合肥知识产权律师的文章 第143页

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-04

　　作者 | 童海超湖北省高级人民法院 　　要旨 　　未经权利人许可，在域名中擅自使用他人的注册商标或域名主体部分，构成侵权或不正当竞争，应当承担民事责任。顶级域名不具有作为商业标识的识别性，二级域名作为域名注册人的网上名称，属于域名主体部分，具有商业标识意义上的识别性，其民事权...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-04

　　作者：曹丽萍北京市海淀区人民法院知识产权庭法官 　　司法实践中，域名权属纠纷大多存在于诉争域名已经被人册，甚至已经投入使用，他人主张注册该域名的行为属于“抢注”，或没有合理理由注册、使用诉争域名的情况。 　　域名是由字母、数字及其组合等元素构成的字符串，是帮助人们记忆互联网数...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-04

　　作者|侯占恒北京知识产权法院法官 　　由于商业老字号传承的特定历史背景、传承人法律意识淡漠、法律和行政法规等规范性法律文及相关政策还有待完善等多种原因，商业老字号在进行知识产权保护过程中产生了很多权利冲突的法律问题。其中，“使用在先并有一定影响”、“历史渊源”、“现有市场格局...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-04

　　作者：张继哲中国知识产权杂志总裁、主编 　　随着市场经济的蓬勃发展，字号，尤其是老字号所凝聚的财富日益彰显。近些年来，有关老字号的知识产权纠纷频发，备受世人瞩目。究其原因，除了我国现行的商标相关法律制度存在缺陷与不足外，商号（字号）权保护法律体系的不健全是更为重要的原因。商号...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-04

　　作者：陶乾中国政法大学法律硕士学院副教授 　　来源：《中国知识产权》杂志总第126期 　　老字号是具有一定历史和文化背景、拥有世代传承的产品或服务、取得社会或特定地域消费者认同的字号或商号。老字号以消费者可感知的使用方式被长期地、持续地使用，从而在公众心目中形成了对其特定的认...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-02

　　作者：曹世海，西南政法大学 　　来源：《人民司法》2015.09期 　　一、问题的提出 　　在商标侵权诉讼实践中，商业标识之间是否构成近似并引起混淆、相关公众对某一商标的知晓程度等涉及社会公众意见、认知、态度等的内隐性事项是判断是否构成侵权的关键，理应得到相关证据的证明。而让...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-02

　　裁判要旨：人民法院审查判断诉争商标是否属于通用名称，一般以商标申请日时的事实状态为准。核准注册时事实状态发生变化的，以核准注册时的事实状态判断其是否属于通用名称。以申请商标申请日时的事实状态为准，相关公众普遍认为席梦思能够指代床垫商品，且现代汉语辞典也将席梦思列为弹簧床垫的商...

标签：通用名称

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-02

　　作者 | 杜颖　　中央财经大学法学院教授知识产权研究中心主任 　　在商标法律制度中，像商标显著性概念一样，混淆可能性概念也是既让人着迷，又让人无奈的迷思（Myth）存在。从重要性来看，二者无疑都是商标法律制度的灵魂：它们贯穿于商标法律制度之始终，从商标授权确权到商标侵权；它们...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-02

　　作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 　　一、案情简介 　　2016年11月，原告北京得意音通技术有限责任公司在南京市中级人民法院向被告徽商银行提起知识产权诉讼，要求徽商银行停止对原告专利技术（ZL201310123555.0）的侵权行为，2016年11月16日，南京市中级...