团队文集 第7页

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-25

　　作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 律师、专利代理人 　　《专利审查指南2010》第一部分第三章第4.2节规定有，参考图通常用于表明使用外观设计的产品用途、使用方法或者使用场所等。而外观设计专利权保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。那么《专利审查指南》中的...

标签：外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2017-01-26

　　作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师、专利代理人 　　外观设计专利侵权纠纷中，常涉及到现有设计抗辩、设计空间影响、功能性技术特征及一般消费者如何认定等问题。结合现行法律规定，笔者整理出最高人民法院近年来对上述问题的审判意见，以与大家分享。 　　一、法律规定 　　（一）《专利...

标签：专利侵权 / 专利无效 / 外观设计 / 现有设计

yang 发布于 2016-12-05

　　作者 | 杨轶、陈军 安徽天禾律师事务所律师 　　计算机软件企业常因员工离职而引发权属、侵权纠纷，常见有计算机软件著作权侵权纠纷、商业秘密侵权纠纷，及专利（申请）权属纠纷。究其根本原因，均是员工未经许可擅自使用用人单位技术或客户名单所引发。如何应对此类纠纷是当下很多软件企业所...

标签：商业秘密 / 计算机软件著作权 / 陈军

合肥知识产权律师 发布于 2016-09-25

　　整理 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 　　计算机软件同时兼具工具与文本属性，对此特殊版权保护客体，律师常常需要具备专计算机软件基础知识才能很好的理解，继而在遇有纠纷时很好得处理此类案件。笔者将陆续更新相关内容，以期消除律师在遇到计算机软件著作权纠纷案件时恐慌无力感。 　　计...

标签：计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16

　　作者 | 陈军、杨轶 安徽天禾律师事务所律师 专利代理人 　　根据专利实施许可使用费倍数进行侵权判赔，是专利侵权赔偿四大法律依据之一。有了具体专利实施许可使用费标准（下称标准），继而结合其他相关侵权情节给出最终赔偿数额，本是简单明了之事，但笔者通过检索多份判例发现，专利权人在...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-07

　　陈军 | 安徽中天恒律师事务所 律师 专利代理人 　　近期团队律师承办一起实用新型专利侵权纠纷案件，本案双方争议焦点在于禁止反悔原则的适用问题，一、二审对该原则的适用完全持相反态度。由于本案具有较为典型司法审判参考意义，故该案入选为2015年度安徽省十大知识产权保护案例。具体...

标签：专利侵权