他山之石 第438页

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-08

来源：北京法院网 | 中国知识产权杂志 《鬼吹灯》作者张牧野（天下霸唱）认为电影《九层妖塔》涉嫌侵犯自己著作权，将中国电影股份有限公司、《九层妖塔》导演陆川诉至北京西城法院，2016年1月7日上午，西城法院立案受理该起著作权权属、侵权纠纷案。 原告张牧野在起诉书中称，张牧野笔名为...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-08

来源：环球网 | 中国知识产权杂志 据日本共同社1月5日报道，日本政府将修改小说、音乐、影视作品的著作权遭侵犯时的损害赔偿制度以应对跨太平洋伙伴关系协定(TPP)生效。计划改变目前根据著作权人的实际损失来决定赔偿额的现行制度，引进一旦认定侵权，著作权人就可以获得一定金额的制度。是...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-07

　　“非诚勿扰”案提出了一个看似简的单法律问题，即电视节目名称是否与注册商标会生产冲突？通俗的说，电视节目名称的使用会侵犯他人的注册商标专用权吗？“非诚勿扰”案似乎已经给出了肯定的答案。但深究其中的种种细节，笔者发现，其实并没那么简单。 　　一、电视节目是商品还是服务？ 　　如果...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-07

　　来源：知产力（微信ＩＤ：ｚｈｉｃｈａｎｌｉ） 　　原标题：对“非诚勿扰”商标案的评析 　　作者：孙巾淋 北京金诚同达（上海）律师事务所合伙人 　　近日，深圳中院对“非诚勿扰”商标侵权纠纷案作出终审判决，撤销一审判决，并判令江苏电视台停止使用“非诚勿扰”节目名称等。一石激起千层...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-07

　　来源：知产力（微信ＩＤ：ｚｈｉｃｈａｎｌｉ） 　　作者：陆 峰 中国航空工业发展研究中心 　　鉴于朋友们已对最近热络的“非诚勿扰”商标侵权案案情基本知晓，本文不再对案件情况进行回顾，亦不对法院的判决进行过多评价，只是重点分析被告江苏卫视在二审法院做出上述不利判决的情况下，可以...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-07

　　来源 ｜ 超凡知识产权 　　作者 ｜ 杨静安 　　“非诚勿扰”案的二审判决结果引发了广泛关注和激烈讨论。目前最大的争议焦点是，江苏卫视“非诚勿扰”栏目到底是否属于第４５类“婚姻介绍”服务。认定构成反向混淆，确实很难回避这个“服务是否相同”的问题。 　　本案中，江苏卫视的“非诚...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-07

　　作者：周波 　　——评析美国布鲁特斯ＳＩＧ有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案 　　本案要旨 　　虽然证明商标与商品商标、服务商标在主要功能、申请主体、使用主体等方面存在相当的区别，但是作为商标的类型之一，如果商标法没有对证明商标申请注册的审查作出特殊规定，则应...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-07

　　作者：王国浩 　　因认为江苏统业保健食品有限公司（下称统业公司）、江苏省泰州市竞龙营养品厂（下称竞龙厂）、江苏省泰州三九保健品有限公司（下称三九公司）、辽宁省大商集团沈阳新玛特购物休闲广场有限公司（下称新玛特公司）生产、销售带有“新果珍”与“ｇｚｈｅｎ”标识的粉状饮料产品的行...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-06

　　一、芜湖入列国家知识产权质押融资试点 　　来源：安徽日报 　　本报讯（记者 柳文）近日，芜湖市正式被国家知识产权局确定为 “国家知识产权质押融资试点城市”，成为我省继蚌埠市后，第2个国家级知识产权质押融资试点城市。 　　据了解，知识产权质押融资作为一种新型融资方式，指企业或个...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-06

　　作者：杜长辉 陈勇 　　——评远东水泥公司诉四方如钢公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案 　　【案号】 　　（２０１５）京知民初字第１４４６号 　　【裁判要旨】 　　一般来说，当事人提起诉讼，应当对其权利基础是明确知晓的。倘若当事人在缺乏权利依据的情况下提起诉讼，此时易被...