计算机软件著作权|广州市长远软件开发有限公司与广州耀星管理咨询有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26
裁判要旨:本案从认定侵犯计算机软件著作权需要考量的三个要件,被告有无接触原告软件的事实、被诉侵权软件与原告主张权利的软件是否实质性相同、被告是否有合理解释出发,认定虽然被告提交的源程序无法编译成目标程序,但初步的证明责任仍应归于原告,由于双方软件的目标程序界面不同,源代码仅有...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26
裁判要旨:本案从认定侵犯计算机软件著作权需要考量的三个要件,被告有无接触原告软件的事实、被诉侵权软件与原告主张权利的软件是否实质性相同、被告是否有合理解释出发,认定虽然被告提交的源程序无法编译成目标程序,但初步的证明责任仍应归于原告,由于双方软件的目标程序界面不同,源代码仅有...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26
作者 | 张学军 广东省高级人民法院民三庭副庭长 (根据作者在2018年商标节上的发言整理成稿) 非常感谢中华商标协会的邀请,让我有这样一个宝贵的机会在这里跟大家分享一下关于商标量激增的话题。我来之前,跟咱们主办论坛的代表沟通,我说:商标量激增可能有两方面...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-23
作者 | 姜旭 陈朝敏 中国知识产权报 近日,广东省汕尾市中级人民法院(下称汕尾中院)公开审理了小米科技有限公司(下称小米公司)起诉自然人陈某商标侵权一案。在法庭主持下,双方签订了赔偿和解协议。在该案中,小米公司起诉陈某在网店销售的移动电源产品侵犯了其合法持有的小米...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-22
作者 | 邹碧颖 仲夏 中国知识产权报 日前,温州仲裁委员会成立的温州知识产权仲裁院受理了首起专利侵权仲裁案件。 据悉,温州仲裁委员会已开通知识产权仲裁调解绿色通道,在温州知识产权服务园设立了立案窗口、知识产权仲裁厅及调解室。此次温州知识产权仲裁院受理的首...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-21
作者 | 陈颖颖 上海知产法院 近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对上诉人唐某与被上诉人上海维度律师事务所侵害商标权纠纷案开庭审理并当庭宣判,判决驳回上诉,维持原判,上海维度律师事务所的行为不侵害唐某注册商标专用权。 “维度”商标权人诉称上海维...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-21
来源 | 知产力 作者 | Bean TELEMATRIX电话机作为酒店电话机行业的三大知名品牌之一,全球数万家星级酒店均在客房中使用其产品。然而,在国内,围绕“TELEMATRIX”这件商标却产生了不少纠纷。 今年9月,江苏省高级人民法院针对一...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-21
案情简介: 第1651085号“康宝莱”商标(以下称涉案商标)系深圳市拿威仕实业有限公司1999年11月29日提出注册申请,后经两次转让,现在的注册人为深圳市味奇生物科技有限公司。 涉案商标历经异议、异议复审和法院诉讼程序。涉案商标初审公告后,康宝莱国际公...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-07
作者 | 浙江杭知桥律师事务所 王珏 1994年,中国正式接入互联网,到今天不过二十多年,但是中国互联网的发展是迅猛的。从四大门户到搜索为王,再到社交兴起,到如今的移动互联网——网页,伴随互联网存在、发展、迭代。 网页作为网站的基本元素,极具特色以及审美艺...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-06
作者 | 马远超 中伦律师事务所 合伙人 根据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》,截至2 0 1 7 年1 2 月,我国网络游戏用户规模达到4.42亿,增长率为5.9%;2017年1-11月,网游业务收入1341亿元...
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-06
作者 | 陈裕文 广东启盟律师事务所 随着知识产权保护力度的加大,各类新型案件相继出现。在著作权领域内,针对连锁加盟店责任承担的问题至今未有定论。 本文将通过五个部分讲述思路,分别为:连锁加盟的模式定义、品牌方为何应承担连带责任、品牌方承担连带责任的意...