他山之石 第395页

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-25

　　作者通过分析相关的案例，试图对商标侵权案件中的混淆类型作出一个梳理。 　　我国《商标法》第五十七条第二项规定，“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”属于侵犯注册商标专用权的行为。此...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-25

　　尽管从形式上看非实施主体貌似符合商标注册制度的规定，但在本质上显然不符合商标法的立法意旨 　　江苏卫视“非诚勿扰”电视节目商标侵权案引发了人们对商标法非实施主体问题的思考。如何理解商标法理论中的非实施主体问题，厘清该问题并在司法实践中准确适用规则，实为维护市场经济健康环境、促...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-25

　　作者：白俊勇 王颖鑫 　　——评意林集团公司诉青岛出版社商标侵权纠纷案 　　案号：（2014）一中民五初字第0011号 　　（2014）津高民三终字第0023号 　　【裁判要旨】 　　被告将与原告注册商标基本相同的“小淑女”文字作为期刊名称、装潢使用，使用方式突出，足以误导公...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-25

　　在注册商标申请过程中，经常出现的一个情况是申请人在向国家申请商标专用权的时候总会有资深商标顾问建议同时做版权登记。那么此中版权与商标权俩者之间到底是什么样的关系？要搞清楚这两者之间的关系，必须要明白以下问题： 　　首先，商标权与版权的概念 　　商标权是指商标注册人取得的在指定...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-25

　　在律师担任专项顾问和代理当事人从事商标相关业务的过程中，既涉及当事人的法律风险防范问题，也涉及律师事务所及其律师的法律风险防范问题。如何有效的防范和化解风险，是商标代理实务中必须直面的重要问题。 　　根据《律师事务所从事商标代理业务管理办法》等规定，律师依法可以从事三个方面的...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-24

　　来源：北京海淀法院 　　因认为百度视频通过抓取播放窗口的方式，嵌套乐视网视频资源到百度视频客户端，屏蔽了乐视网网页、网址、广告，造成公众混淆，构成不正当竞争，乐视网经营者乐视网信息技术（北京）股份有限公司将北京百度网讯科技有限公司起诉至法院，要求其停止不正当竞争行为、赔偿损失...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-24

　　近日，最高人民法院就中国作家维权联盟诉苹果公司著作权侵权一案作出裁定，驳回了苹果公司的再审申请。至此，这场长达5年之久的中国作家维权案终于尘埃落定。 　　据该案代理律师王国华介绍，2011年，知名作家李承鹏、慕容雪村等发现自己的作品在未经许可的情况下，被苹果应用程序商店（Ap...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-24

　　作者：刘庆辉 　　——评析欧普照明股份有限公司与海宁市其利电器有限公司等商标异议复审行政案 　　本案要旨 　　如果引证商标在被异议商标申请注册日前不久曾经在个案中被认定为驰名商标，而且自认定为驰名商标以来一直处于持续使用状态，使用范围和力度也较大，基于经验法则，应当认定引证商...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-24

　　来源：知产力（微信ＩＤ：ｚｈｉｃｈａｎｌｉ） 　　作者：陈一孚   香港大学法学博士 　　            潘小飞   上海天安涌道律师事务所律师 　　近日，首例体育品牌知识产权刑事自诉案件在福建省石狮市人民法院落锤，法院判处被告有期徒刑１年６个月（缓刑），并处罚金１２...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-24

　　来源：知产力（微信ＩＤ：ｚｈｉｃｈａｎｌｉ） 　　作者：小于根号三 　　旷日持久的“恒大”商标案又有新进展。 　　近日，恒大高新发布公告称，北京知识产权法院已受理该公司诉国家工商总局商标评审委员会行政纠纷案。恒大高新此次起诉，请求法院要求商评委对“恒大”商标复审案重新做出决定...