他山之石 第1008页

专利申请文件修改的三个基本前提

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-26

  来源:中国知识产权杂志   作者:石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭法官 中国知识产权杂志专栏作者   确定专利申请文件的修改规则时,应当注意三个基本前提:一是区分专利文件与专利申请文件;二是区分权利要求书与说明书;三是区分主动修改与被动修改。上述三个方面,对于专利申请文件...

廖记棒棒鸡商标纷争十一年 终被创始人注册成功

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-26

  为了“廖记棒棒鸡”这块金字招牌,廖钦弘等廖家三兄弟与亲幺舅李良锋之间的商标争夺持续了11年。如今,廖记第35类商标十年争夺尘埃落定,在2014年和2015年连续4次胜诉,北京第一中级人民法院、北京高院和国家商标评审委员会已裁定“廖记及图”第35类商标归创始人李良锋所有;201...

“无名缘”商标被侵权 一审判赔100万

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-26

  2012年8月,经过几年的不断申请,孟祥松成为国家商标总局核定在国际商标分类第43类注册商标所有权人,并拥有该商标艺术字体的美术作品著作权。在市场调查时发现,有人未经街上缘公司的许可,擅自在米粉经营项目上违法使用并大规模授权他人违法使用“无名缘”注册商标,2014年,街上缘公...

可能应使用而被公开的技术方案应先申请专利后推行市场

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-26

  要正确理解专利法有关“公开”的规定,对于可能通过使用而被公开的技术方案,应该在使用之前先考虑申请专利,而不是先生产品并推行市场。   一位老科学家发明了一种产品,因为该种产品在定性之前需要反复试验,并且需要测试是否可以适应各种恶劣环境,所以在发明的过程中老科学家拿到了几家公司...

赛事画面属于作品?刍议中超赛事转播权案

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-24

  作者 | 盛锋   来源 | 智合东方   新浪诉凤凰网的著作权侵权与不正当竞争纠纷一案,经法庭开庭审理,北京市朝阳区人民法院一审判决认为比赛录制的形成的画面符合我国著作权上作品独创性的要求,认为被告通过凤凰网播放中超联赛实况比赛的行为是侵犯著作权的行为。笔者观点恰恰与其相反...

华录播放机播放《甄嬛传》 乐视起诉央视侵犯著作权

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-24

  作者:弓正   来源:知识产权那点事   认为央视国际和华录公司擅播《甄嬛传》侵犯自己的著作权,乐视以侵害作品信息网络传播权将央视国际和华录公司诉至法院,要求判令立即停止侵权并赔偿经济损失6万元。日前,海淀法院受理了此案。   原告乐视诉称,《甄嬛传》(又名《后宫甄嬛传》)由...

以微信商标案为由头,述说不良影响条款的适用难题(中)

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-24

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:钟鸣     北京市高级人民法院知识产权庭法官   三、扩大适用“不良影响”条款的案件类型及其争议   除了本文前述将“不良影响”条款适用于标志本身的情形外,实践中存在大量的将“不良影响”条款适用于标志以外,比如标志与商...

恒大高新获批驰名商标 恒大商标争执再起

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-24

  时隔8个月之后,恒大高新再次就“恒大”商标发声,此前公司因“恒大”商标问题曾与恒大地产及其控股子公司恒大长白山矿泉水有限公司(下称“恒大冰泉”)各执一词,至今仍未平息。   恒大高新近日披露,国家工商总局商标局日前已认定恒大高新“恒大”商标系中国驰名商标。不过,前述“恒大”商...

广告中的知识产权法律问题

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-24

  以前经常说酒香不怕巷子深,好的东西不必宣传。当今的商业竞争,广告宣传是必不可少销售策略。好的广告的确能够给企业带来巨大的商业利益。不过知识产权律师也接触到了广告而触及法律的案件。   广告宣传是企业发展、壮大的一种营销策略。企业所做的广告无论好坏都要符合法律的规定,不能越过法...

为何数据显示专利侵权获利1500万,法院仅判赔100万?

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-24

  来源:思博知识产权网   前不久,在淘宝、京东等购物网站热卖的一款洗脸机引起了欧莱雅(法国)公司的注意,经仔细比对,欧莱雅公司发现该产品在核心技术上抄袭了其公司旗下的个人护理产品,遂以侵害发明专利权为由向法院提起诉讼。上海市第一中级人民法院近日对该案作出判决,判令三家生产、销...