他山之石 第181页

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-03

　　来源: 台海网(厦门) 　　福建伊时代信息科技股份有限公司收到福州市中级人民法院民事判决书，伊时代状告三星专利侵权一审胜诉，被告天津三星通信技术有限公司被判决停止生产、销售四款侵权手机，并赔偿伊时代1000万元。 　　历经近4年诉讼、专利险遭“无效”的曲折过程，福建民企在与跨...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-03

　　作者：石佳 整理，上海大学知识产权学院研究生 　　编者按：目前，我国知识产权案件管辖的规定比较分散，各种原则规定+各种特殊规定，有点越理越乱的感觉。本文针对目前主要的司法解释进行简要地整理，主要涉及专利、商标、著作权、反不正当竞争以及反垄断等方面的级别管辖、地域管辖、指定管辖...

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-02

　　来源：IPRdaily 　　作者：张谦 超凡知识产权服务股份有限公司 　　原标题：为何缺乏显著性的商标不能获得商标注册保护 　　IPRdaily导读：不同范围的消费者对于同一商标的显著性的判断是完全不同的。笔者认为，在判断一个商标是否具有显著性时，除了要考虑以上因素之外还应以...

标签：商标 / 显著性

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-02

　　来源：IPRdaily 　　作者：熊超 　　原标题：商标撤销案件中应加大申请人的举证责任 　　IPRdaily导读：保护司法的公平，也应当在举证责任及义务上科学设计，结合具体实践；制定出，具有双方举证责任及后果，具有实践适用性的“商标撤销三年不使用”的法律依据。 　　商标是用...

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-02

　　IPRdaily导读：笔者认为，侵权广告投入不仅不应当从侵权获利中扣除，反而对于考量原告的商誉损失具有重要的作用。 　　新《商标法》将法定赔偿上限提升到人民币三百万元，并不意味着原告可以减轻举证责任而坐等高额赔偿。针对己方损失、侵权人获利情况以及其他考量因素的举证证明仍属于原...

标签：商标

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-02

　　原题：商标撤三案件中使用证据的效力性认定 ——基于“小霸王XIAOBAWANG”商标撤销复审行政纠纷案的评论 　　IPRdaily导读：在商标三年不使用撤销案件中，证据的效力性认定成为案件审理的重中之重，而“使用意图”则成为证据是否被采纳的核心考量因素。与此同时，面对后续程序...

标签：商标 / 撤三

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-02

　　原标题：最高院判了！“益达”商标阻击战上演惊天逆转！ 　　作者：毛立国 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：日前，历时6年的“益达”商标之争终见分晓。我国自然人陈英志在2004年10月申请注册了第4317298号“益达YiDa”商标，指定使用在第3类肥皂、药皂、香皂、牙膏、...

标签：商标 / 类似商品

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-02

　　12月1日讯 海淀法院网发布消息称,日前,海淀法院审结了一起“开心消消乐”侵权案。 海淀法院 审结了原告乐元素公司诉被告浙江古川公司侵害著作权、商标权及不正当竞争纠纷案一审, 最终判令被告赔偿原告经济损失200万元、合理支出20万元。 　　网络游戏产业高速发展，玩家对游戏的热...

标签：不正当竞争 / 商标 / 著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-02

　　作者：毛立国 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：因认为天络行公司在宣传活动中使用其企业名称，涉嫌不正当竞争，韩国泰迪熊协会将其诉至法院。但法院最终驳回了韩国泰迪熊协会的诉讼主张。该案的核心争议点在于，未在我国进行商业使用的企业名称能否获得保护？ 　　原标题：韩国泰迪熊协会...

标签：不正当竞争 / 企业名称

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-02

　　原标题：定牌加工纠纷、电商平台侵权······这些上海自贸区知识产权保护难题怎么破？ 　　作者：冯飞 胡琛罡等 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：在近日举行的自贸区知识产权司法保护研讨会上，专家围绕上海自贸区在知识产权保护方面取得的成绩进行了探讨，并对定牌加工纠纷、电商平...