创造性判断“三步法”反思及“整体比较法”的提出
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-14
作者:马云鹏,北京知识产权法院审判二庭,法学博士。 摘要:作为《专利审查指南》明文规定的审查基准,“三步法”已成为审查及司法实践中评价创造性的重要标准,在理论和实务上似乎也成为大家公认的“法宝”,如果不能通过“三步法”的检测,一项发明基本上就丧失了其可专利性。不过,从创造...
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-14
作者:马云鹏,北京知识产权法院审判二庭,法学博士。 摘要:作为《专利审查指南》明文规定的审查基准,“三步法”已成为审查及司法实践中评价创造性的重要标准,在理论和实务上似乎也成为大家公认的“法宝”,如果不能通过“三步法”的检测,一项发明基本上就丧失了其可专利性。不过,从创造...
合肥知识产权律师 发布于 2016-01-20
来源 | 超凡知识产权 作者 | 常俊虎 一、案情简介 本案涉及专利号为200810231195.5,名称为“基于电压互感技术的多档速电机档位识别方法及装置”的发明专利,涉案专利权利要求3公开的部分内容为:“以最高档运行时的电压值为参考电压,仅测量电机最高档位驱动...