专题：创造性 第8页

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

作 者 | 孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭 来 源 | 知产力 【要旨】 本领域技术人员在最接近现有技术的基础上，结合自身知识，通过对比文件中披露的相关技术特征，能够想到利用该技术特征来解决本专利面临的技术问题，且不需要付出创造性劳动的，可以认定该对比文件具有技术启示。但对...

标签：专利侵权 / 专利无效 / 创造性

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-01

授课提纲 第一节 现有技术、抵触申请、优先权和宽限期 第二节 新颖性 第三节 创造性 第四节 实用性 第一节 现有技术、抵触申请、优先权和宽限期 一、现有技术 二、抵触申请 三、优先权 四、宽限期 一、现有技术 根据专利法第二十二条第五款的规定，现有技术是指申请日以前在国内外为公...

标签：创造性

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-14

　　作者：马云鹏，北京知识产权法院审判二庭，法学博士。 　　摘要：作为《专利审查指南》明文规定的审查基准，“三步法”已成为审查及司法实践中评价创造性的重要标准，在理论和实务上似乎也成为大家公认的“法宝”，如果不能通过“三步法”的检测，一项发明基本上就丧失了其可专利性。不过，从创造...

标签：创造性

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-20

　　来源 | 超凡知识产权 　　作者 | 常俊虎 　　一、案情简介 　　本案涉及专利号为200810231195.5，名称为“基于电压互感技术的多档速电机档位识别方法及装置”的发明专利，涉案专利权利要求3公开的部分内容为：“以最高档运行时的电压值为参考电压，仅测量电机最高档位驱动...

标签：专利无效 / 创造性