专题：专利侵权 第77页

他山之石

如何理解专利侵权纠纷案件中先用权抗辩的“相同产品”

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-12

　　作者 | 罗云 周琳 天册律师事务所 　　根据《专利法》第六十九条，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。 　　对于“相同产品”应当如何理解？相关的法律法规以及司法解释并未明确界定。...

标签：

他山之石

专利侵权抗辩：现有技术抗辩与专利无效宣告的差异解析

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-11

　　2008年12月27日通过的专利法修正案以立法的方式确立了现有技术／设计抗辩制度，详见修订后的专利法第62条：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”由此，对于专利侵权诉讼中的被控侵权人来说，除了针对原告主张...

标签： /

他山之石

正大天晴仿制药销售21亿 只因专利预警分析到位

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-11

　　一起维持四年之久的恩替卡韦专利之争，终于在2014年落下了帷幕。事件的主角是国内仿制药龙头企业之一——正大天晴和美国大型制药商百时美施贵宝（BMS），这起专利战争在国内曾引起轰动，虽然事件已经过去，但是在越来越多的企业加入到仿制大军中，该事件本身给我们国内企业的警示意义仍然存...

标签：

他山之石

专利侵权诉讼案件涉及标准时的举证责任和证明标准

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05

　　摘要 　　本文以一篇2014年新闻中报道的北京市三中院受理的侵犯WCDMA标准必要专利案为引子，引出一种观点：原告的专利纳入标准，被告的产品符合或应当符合该标准，则必然侵犯了原告纳入该标准的专利权。 　　如果法院认同该观点，则可以径行作出判决，并将大大减轻原告的举证责任，降低...

标签：

他山之石

专利权利要求存在明显撰写错误还能否得到授权与保护

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05

　　专利申请人或专利代理人在撰写专利申请文件时，由于语言表达的选择局限性以及撰写水平的差别，难免存在“错误”，比如，权利要求出现错别字，技术特征出现标号错误，技术特征用语前后不完全一致，而这种“错误”在专利授权审查阶段未被审查员发现而“顺利”授权，由于授权之后一般只能删除、合并权...

标签： /

他山之石

专利侵权案中如何正确解读功能性技术特征–评郭某诉金辉房地产开发公司侵犯发明专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05

　　案号 （2013）榕民初字第137号 　　（2014）闽民终字第59号 　　【裁判要旨】 　　对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，在进行侵权比对时，不能简单地将能够实现该功能或者效果的所有技术方案均纳入专利权利要求的保护范围。正确的方法应当是结合说明书和附图描述的该功...

标签： /

他山之石

从域外知识产权损害赔偿看我国惩罚性赔偿适用

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05

　　来源：中国知识产权报 　　对知识产权侵权行为实行惩罚性赔偿是指当个人或组织以肆意、故意或放任的方式侵犯知识产权所有者权利而导致其遭受损失时，司法或行政机关判定侵权者需要承担超出实际损害之外的赔偿。与常见的补偿性赔偿相比，惩罚性赔偿更强调支付给权利人实际损害之外的赔偿金，主要体...

标签： / /

他山之石

从Zegna（杰尼亚）外观设计专利侵权案看对专利稳定性的影响

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-04

　　文/华诚律师事务所 　　历经专利复审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院的审理，华诚律师事务所张黎明律师、黄剑国律师代理Zegna（杰尼亚）取得一起专利无效案件的终审胜诉判决，Zegna包装袋外观设计专利的有效性得到司法确认。 　　意大利顶级奢侈品牌Zegna（...

标签： / /

他山之石

专利新颖性判定能否等价于侵权判定

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-04

　　文/北京集慧智佳知识产权管理咨询有限公司 李可 　　一.总论 　　在进行专利侵权判定时，可以等价地采用新颖性判定方法。具体而言，如要进行侵权判定，可以将被控侵权的标的视为现有技术，进而作为对比文件来判断专利的权利要求是否具有新颖性。如果结果为“是”，则侵权不成立，反之侵权成立...

标签：