合肥知识产权律师网北京高院专利侵权判定指南2017与2013对比表
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-10
《专利侵权判定指南（2017）》 《专利侵权判定指南（2013）》 一、发明、实用新型专利权保护范围的确定 一、发明、实用新型专利权保护范围的确定 （一）确定保护范围的解释原则 （二）解释原则 1、专利权有效原则。在权利人据以主张的专利权未被宣告无效之前，其权利应予保护，不得以该...
专题：专利侵权 第20页
被诉侵权方该如何应对专利侵权诉讼
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-10
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn） 作者：陈剑聪 原标题：专利感想之侵权之诉的抗与辩 IPRdaily导读：在遇到专利侵权之诉时，被诉侵权方有哪些应对呢？翻开专利法，笔者将逐条逐款寻找并归类分析。 2017年3月份，因认为摩拜公司在其产品摩...
兼评“知识产权不应成为妄诉的“遮羞布”–知识产权身体已然残缺,切勿再从思想上阉割！
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-10
作者：房平木 专利律师 近日，笔者在朋友圈看到了一篇文章，题目叫做“知识产权不应成为妄诉的遮羞布”，作者是Global君。我作为IP圈的一名老愤青，虽然已经偃旗息鼓了好几年了，但是看到这种文章，听到这种论调，我这名老愤青忍不住要敲开棺材板，从坟墓里爬出来，垂死挣扎摇旗呐喊...
知识产权不应成为妄诉的“遮羞布”-聊聊最近几起共享单车专利诉讼
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-10
作 者 | Global君 最近共享单车圈因为专利的事情真是颇为热闹。3月7日，深圳呤云科技分别在北京知识产权法院和北京市知识产权局以两项发明向“最红小单车”摩拜公司发难，状告其专利侵权。4月18日，首批国家“千人计划”专家顾泰来在南京市中级人民法院起诉即将IPO的永安行...
专利侵权案件法官庭审思路及原告无法回避的常见问题
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-09
作者：王梨华 浙江杭知桥律师事务所 高级合伙人 因审理专利侵权纠纷的合议庭一般具有其固有模式和思维，在审理专利侵权案件时，代理人尽量保持与法官的同一频道，以便顺利展开和合拍，避免不必要的程序冲突。同时作为原告代理人需要向法庭明确的常见问题。 一、 专利侵权纠纷庭审思...
落入保护范围离专利侵权还有多远
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-06
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn） 作者：刘兴彬 判断是否落入保护范围实际上是为了认定涉嫌侵权产品是否属于专利产品和依照专利方法直接获得的产品，或者认定涉嫌侵权方法是否属于专利方法。所以，即使落入保护范围也不意味着就直接构成专利侵权。 在专利侵...
永安行暂缓IPO或与专利侵权案有关
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-06
来源 | 知产力 作者 | IvesDuran 4月27日，上海证券交易所正式披露了《永安行首次公开发行A股股票招股意向书》，意向书明确了永安行拟发行2400万股，并计划投资5.98亿元募集资金用于项目建设。消息一出，永安行很快被冠以“共享单车第一股”的名号。 5...
创业公司的专利华容道——看共享单车专利风险
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-03
作者 | 专利分析师王培华 “共享单车”风生水起，被资本狂热追捧，被各大媒体和广大网友集中火力评头论足，最近又有热闹看了。 就在前几日，共享单车第一股永安行IPO过会后被指专利侵权，状告永安行的是国家“千人计划”的专家顾泰来，顾泰来称永安行自行车租赁运营系统以及运营方...
团队律师成功代理一起发明专利侵权案件
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-03
原告山东山海玻璃制品有限公司诉被告安徽德力日用玻璃股份有限公司发明专利侵权一案，涉案发明专利为“液体分配器”(专利号：200780043257.3)。自接受本案被告委托后，团队律师就本被诉侵权产品未落入涉案专利权利要求保护范围，不构成侵权重点发表了代理意见。 庭审后不久，...
专利侵权证物处理的物权法视角
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-03
来源：知产力（微信ID：zhichanli） 作者：陶冠东 在专利纠纷案件审理过程中，原告为证明被告存在侵权行为，将侵权产品与其专利权进行比对，一般会通过自身取证，或是通过证据保全的方式取得侵权产品，以此固定证据。专利纠纷审理结案后，侵权产品如何处理，法律中没有明确规...