合肥知识产权律师网计算机软件“商业性使用”侵权证据的法律分析
yang 发布于 2016-08-15
来源：知产力（微信ID：zhichanli） 作者：王 坤 北京市第一中级人民法院民五庭法官 一、“商业性使用”侵权取证难度大 软件侵权行为的表现形式有复制发行软件、硬件预装软件、抄袭防止软件、捆绑嵌入软件、网络传播软件、软件最终用户商业性实用软件等。侵权用户的“...
专题：计算机软件著作权 第13页
签订计算机软件著作权转让合同注意事项
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-25
一、受让方注意事项 1、合同双方在签订计算机软件著作权转让合同时，应注意约定转让的权利必须与计算机软件著作权证书所记载的权利一致，或包含在计算机软件著作权证书所记载的权利之内。 2、对转让软件的可靠性和合法性做调查。 ①对转让方所转让的软件的可靠性作详细调查。 ...
计算机软件著作权保护条例中规定了著作权享有哪些权利
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-25
按照《计算机软件保护条例》的规定，软件著作权人享有的权利包括： ①发表权，即决定软件是否公之于众的权利； ②开发者身份权，即表明开发者身份的权利以及在其软件上署名的权利； ③使用权，在不损害社会公共利益的前提下，以复制、展示、发行、修改、翻译、注释等方式使用其软件...
我国计算机软件著作权登记保护情况
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-21
计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。著作权是知识产权中的例外，因为著作权的取得无须经过个别确认，这就是人们常说的“自动保护”原则。软件经过登记后...
培训机构擅自使用他人计算机软件 上海知产法院依法保护国外软件著作权
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-01
来源 | 上海知产法院 原告SAP股份公司系德国企业，是全球第三大独立软件供应商，在中国市场赢得良好的声誉。被告朗泽企业管理咨询（上海）有限公司（以下简称朗泽公司）成立于2010年12月29日，是一家主要从事SAP软件各项功能模块培训的公司。朗泽公司通过在其官方网站上宣传...
首例限期提交证据裁定由北京知识产权法院作出
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26
来源 | 知产北京 近日，北京知识产权法院在审理一起侵犯计算机软件著作权纠纷案件的过程中，裁定要求被告两日内提交证据，为完善举证制度作出了创新式探索。这也是北京知识产权法院首例限期提交证据裁定。 原告珠海政采软件技术有限公司诉称，被告北京国信创新科技股份有限公司（下称...
如何确定计算机软件著作权案的“大额赔偿”
yang 发布于 2016-05-27
作者：童海超 编者按：计算机软件具有研发成本高、侵权门槛低且实际损失难以计算等特点。本文介绍的案例中，法官对侵害计算机软件著作权案件中裁量性判决“大额赔偿”的计算方法进行了探索和创新。 原标题：如何确定计算机软件著作权案的“大额赔偿”？ ——评微软公司诉武汉银嘉公...
都说“大额赔偿”能震慑侵权，该如何来计算软件著作权案赔偿额？
yang 发布于 2016-05-26
来源：童海超 | 中国知识产权报 编者按：计算机软件具有研发成本高、侵权门槛低且实际损失难以计算等特点。本文介绍的案例中，法官对侵害计算机软件著作权案件中裁量性判决“大额赔偿”的计算方法进行了探索和创新。 【裁判要旨】 计算机软件权利人实际损失的理想的计算公式是：...
法官：忽视计算机软件《用户协议》的著作权侵权风险
yang 发布于 2016-05-25
作者：袁博 编者按：对于大多数计算机用户来说，在安装软件时往往不仔细阅读软件《用户协议》的内容，就下意识地勾选“同意协议”选项继续安装进程。法官提醒，这种习惯很可能会埋下侵权隐患。 原标题：切勿忽视计算机软件《用户协议》 对于很多计算机用户而言，计算机软件《用户协...
中国版权协会：继续对小微企业免征计算机软件著作权登记费
yang 发布于 2016-05-18
来源：中国版权保护中心网 | 知识产权那点事 一、根据《财政部国家发展改革委关于取消 停征和免征一批行政事业性收费的通知》（财税[2014]101号），我中心自2015年1月1日起，对小微企业（含个体工商户）免征计算机软件著作权登记费。 二、我中心《关于免征小型微型企...