专题:商标侵权 第23页

他山之石

LECAKE主动出击 LACAKE被判商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-12

  作者:毛立国   日前,上海知识产权法院审结了一起在互联网上销售蛋糕而引发的商标纠纷案件,法院终审判决维持了一审原判,即判令上海手乐电子商务股份有限公司(下称手乐公司)停止商标侵权行为,并赔偿诺心食品(上海)有限公司(下称诺心公司)经济损失及合理开支27.5 万元。   据了...

他山之石

微信公众号读悦文摘疑因商标侵权被强制注销

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-09

  原标题 | 300万粉的微信公号疑因商标侵权被注销   作者 | 杨芷   来源 | 知产库   7月7日,300多万粉丝的微信大号“读悦文摘”显示已注销。读悦文摘是谁:   据说新榜指数990分以上,常年稳居文摘类前三位,之前已经积累至少300万粉丝。“读悦文摘”认证主体为...

他山之石

商标权利人注意商标使用方式及证据收集方法

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-03

  原标题 | 关于商标使用,这些使用方式和证据收集方法你一定要知道   作者 | 张铮 北京国枫律师事务所   企业的经营活动中,商标的使用无法避免。商标的正确使用及证据的收集关系到企业注册、维持和保护商标的成败。了解和实施商标正确的使用方式和商标使用证据的收集可以帮助企业注册...

他山之石

超市货架上的标价签不属于商标意义上的使用行为

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02

  来源 | 中国知识产权杂志   一审案号:(2014)西中民四初字第00428号   【裁判要旨】   本案裁判的意义在于商标的基本功能在于使相关公众通过商标识别不同商品或服务的来源,避免相关公众产生混淆、误认;超市向消费者提供的是销售他人商品的服务,其在货架上设置标价签属于...

他山之石

恒源祥案:使用包含他人享有在先权利知名字号的注册商标构成不正当竞争

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02

  来源 | 上海知产法院   恒源祥、彩羊、恒源祥彩羊、恒源彩羊、恒派彩羊……是不是觉得有点像绕口令?那么到底孰真孰假?近日,恒源祥(集团)有限公司(下称恒源祥公司)及其子公司上海彩羊针织有限公司(下称彩羊公司)诉恒派彩羊(上海)服饰有限公司(下称恒派彩羊公司)、上海巴布黎江南...

他山之石

从新百伦案看侵犯商标权损害赔偿数额的计算方法

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02

  作者|蒋利玮 北京恒都律师事务所 高级专业法律顾问   2016年6月23日,广东省高级人民法院公开宣判新百伦商标侵权案二审判决[1]。该案涉及到反向混淆、商标无效程序与商标侵权程序之间的衔接、在先使用抗辩,不使用抗辩等诸多问题。但是,毫无疑问,最为引人注目的是赔偿数额问题:...

他山之石

也谈商标功能

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02

  来源 | 知产力   作 者 | 冯术杰 清华大学法学院   从法律的角度看,商标有三种功能:识别功能、商誉承载功能和品质保障功能。近年来,国外判决和理论学说中出现了商标的广告功能和投资功能的说法。这两个功能,从商业角度看是存在的,但不是法律角度的功能,因为法律上的功能必定在...

经典案例

商标先用抗辩|北京中创东方教育科技有限公司与北京市海淀区启航考试培训学校侵害注册商标专用权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02

  裁判要旨:商标法第五十九条第三款规定先用抗辩的适用要件为:1、他人在注册商标申请日之前存在在先使用商标的行为;2、该在先使用行为原则上应早于商标注册人对商标的使用行为;3、该在先使用的商标应具有一定影响;4、被诉侵权行为系他人在原有范围内的使用行为。   北京知识产权法院  ...

他山之石

知识产权审判创新冷思考——以三个“典型案件”为样本

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-29

  作者:刘维 上海大学知识产权学院讲师 硕士生导师   来源:《中国知识产权》杂志 总第112期   法官为了实现某种权益的保护进行“天马行空”式的法律解释,违背知识产权基本属性及法律解释科学性、客观性、融惯性原理的现象比较明显,一些判决说理呈现出偏离法律要件而近学术讨论的倾向...