合肥知识产权律师网以抵触申请比照现有技术进行专利侵权抗辩——原理、判例和局限
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
作者 | 慎理 华诚律师事务所 现有技术抗辩是我国专利法明确规定的专利侵权抗辩事由，即若被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，则不构成侵犯专利权。作为一种在专利侵权诉讼中最常见抗辩手段，其已通过多年的司法实践中建立起一套相对完备的理论与实务体...
专题：专利侵权 第42页
抵触申请|黄泽凤与李健开侵犯外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
广东省高级人民法院 民事判决书 （2012）粤高法民三终字第298号 上诉人（原审被告）：黄泽凤。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李健开。 委托代理人：李乃哲。 委托代理人：郭松敬。 上诉人黄...
涉外在先专利申请可以比照抵触申请作不侵权抗辩
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
作者 | 祝建军 深圳市中级人民法院 来源 | 中国知识产权报 【案号】 （2012）深中法知民初字第607号 【裁判要旨】 在专利侵权诉讼中，现有技术（或设计）可以作为专利不侵权抗辩的法定事由，而抵触申请可以参照现有技术（或设计）作为专利不侵权抗辩的事由...
论多项独立权利要求之间的对应关系与基本定理
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来 源 | 知产力 作 者 | 姚建军 陕西省西安市中级人民法院 引言 在专利审查或专利侵权诉讼中，经常遇到涉案专利中出现多项独立权利要求的情况。根据专利法第59条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准，且首先要考虑独立权利要求。因此，在确定...
“通知与移除”规则能否在专利领域适用
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 知产力 作 者 | 秦瑞秋 “避风港”原则起源于著作权法领域，近年来常有观点认为“避风港”原则同样可以适用于商标法、专利法领域，正在修改中的《专利法》亦在尝试将“通知与移除”规则改造适用。但“避风港”原则能否直接被移植入其他知识产权法领域呢，答案恐怕是否定的...
存在多个区别特征时专利创造性判断
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
作者 | 张江波 雷云珊 《专利审查指南》第二部分第四章指出：判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见，通常可按照以下三个步骤进行：一是确定最接近的现有技术；二是确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；三是判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 ...
间接侵权|李禄海与陈兴友侵害实用新型专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
来源 | 微信公众号 专利天下 导读： 一、关于直接侵权与间接侵权 1、法院观点：被控侵权产品除仓壳由1个压板制成且没有动力设备外，具备涉案专利的其他技术特征。就前述两个区别点，本院评述如下： 第一，关于“动力装置”的技术特征。被控侵权产品虽然没有动力设备，但...
华为三星专利大战原来还有这么多门道可看
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
凌赵华 | 超凡知识产权 5月25日，华为同时在中美两地起诉三星专利侵权，这一新闻瞬间引爆了国内各大媒体以及IP人士的朋友圈，甚至还引发了很多国人的爱国情怀。所谓外行看热闹、内行看门道，要知道，一个专利诉讼特别是这种行业巨头间的专利诉讼，里面的门道那是相当多的，比如为何诉...
华为起诉三星对提升中国专利价值的意义
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
如果中国专利长不出牙齿来，那么中国专利价值的世界第一就永远无法实现。 刚刚过去的5月对于华为来说算是一个不同寻常的月份。 5月初，华为从苹果公司收取“数亿美元”的专利许可费的消息在中文网络世界里热传。连《人民日报》都称赞华为“老老实实流汗干事才是正道”。 5月底，...
专利职务发明|上海锦农机械设备有限公司与上海鑫百勤专用车辆有限公司专利权权属纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
裁判要旨：《专利法实施细则》所规定的与原单位本职工作有关，并非要求系争发明创造系在发明人于原单位任职期间即已完成，而是将发明人离职后1年内作出的与原单位本职工作有关的发明创造的权利强制性规定归属于原单位，其主要目的在于保护原单位的合法利益。 对于发明创造是否属于员工本职工...