合肥知识产权律师的文章 第934页

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-10

　　摘要：合肥知识产权律师律师陈军参加专利复审委员会无效口头审理。 　　陈军律师作为某无效申请案件的代理人，将于2014年4月初赴北京参加专利复审委员会的口头审理。本次口头审理的争议焦点将为涉案专利是否符合专利法规定的“创造性”要求。 　　这里需要强调的是，一般无效案件均因专利侵...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-10

　　摘要：依据专利代理管理条例要求，安徽中天恒律师事务所依法向国家知识产权局申请专利代理机构资质，并于昨日依法颁发资质证书。该资质许可是对本律师团队四名专利代理人前期努力的充分认可，团队律师将会在安徽中天恒律师事务所提供的平台上，将专利申请、保护、管理作为后期并行发展重点，以此更...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-10

　　摘要：安徽中天恒律师事务所系安徽省直律师事务所，办公地址位于合肥商务金融中心，自购办公面积一千多平方米。现有执业律师六十余人。2014年7月，本所获得国家知识产权局颁发的安徽省直律师事务所首家专利代理机构资质。因律所业务发展需要，现向社会诚招专利代理人一名，具体要求…… 　　...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-10

　　摘要：针对专利权人为朱学恒的200920148796.X实用新型专利，杨六五作为申请人向国家知识产权产权局专利复审委员会提出无效申请，后申请人之请求被支持。在涉案专利被宣告全部无效后，专利权人不服专利复审委员会的决定向北京一中院提起专利行政纠纷诉讼，后北京一中院维持专利复审委...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-10

　　摘要：2013年11月，合肥陈军律师团队接受无效宣告请求人的委托，向国家知识产权局提起专利无效宣告程序，经过两次口头审理，我方提供的证据和辩论意见均得到支持。最终，国家知识产权局于2014年8月29日作出了无效宣告请求审查决定书，决定： 　　“一种防滑线毛线针”实用新型（20...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　作者：孙思 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心材料部 范丽 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心材料部 　　发明的技术效果对于发明是否具备创造性具备重要的意义。本文通过案例分析探讨了在发明技术效果的撰写和意见答复时需要注意的一些问题，并给出了相关的建议。 　　一、引...

标签：专利申请

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　作者：曹丽萍 北京市海淀区人民法院民五庭法官 　　通常认为，报刊杂志、广播电视等传统媒体之外的媒体都可称之为新媒体。相较于传统媒体，新媒体所能承载的信息更丰富，传播能力也更强。诸如微博、微信、A pp客户端这样的新媒体，从推出到普及大有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的态势...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　在我国专利授权确权司法实践中，关于专利申请文件的修改是否符合《专利法》第三十三条是争议较大的问题之一。笔者以为，技术贡献视角的分析也许能够提供合理的案件，本文尝试从技术贡献的视角来简要分析专利申请文件的修改规则。 　　一、专利申请文件修改的技术贡献匹配原则 　　《专利法》第三...

标签：专利申请