合肥知识产权律师的文章 第739页

他山之石

微信商标究应花落谁家?

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-05

  “微信案”一审判决已作出一个月,知识产权圈对此判决的认识至今仍存在较大分歧。一审判决建立在法官如下解释的基础之上:将“消费者不受混淆的利益”解释为“公共利益”从而将其纳入《商标法》第10条第1款第8项,认为“广大消费者的混淆误认”以及“已经形成的稳定的市场秩序”是一种“不良影...

他山之石

签订特许经营合同特许人应尽到披露义务

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-05

  特许人应当建立并实行完备的信息披露制度,应当向被特许人提供其名称、住所等基本情况信息、特许经营费用、投资预算等经营信息,且应当保证信息的真实、准确、完整,不得隐瞒有关信息或者提供虚假信息,特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的,被特许人可以解除特许经营合同。   案例简介:  ...

他山之石

浅谈含有描述性文字的商标是否缺显的判断标准

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-05

      文 / 雷婷 超凡知识产权   案件要点:   含有描述性文字的商标是否缺乏显著性,应当结合指定使用的商品项目的属性,以使用该商品的相关大众的通常认知为依据,将商标的主要识别部分作为判断切入点,综合商标客观效果的呈现状态,从整体上对商标是否具有显著特征进行判断。   ...

经典案例

工商总局发布2014年度商标评审典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-05

  2014年5月1日,新《商标法》与《商标法实施条例》同步施行。商标评审制度作为商标法律制度的重要组成部分,是确保商标授权确权公平、公正和商标专用权保护充分、有效的关键环节。新法施行以来,商评委强化依法授权确权的示范引导作用,严格按照法定程序、原则和标准,依法审结了一批在社会上...

他山之石

2014年度安徽宣城中院知识产权司法保护典型案件

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-05

  宣城市中级人民法院发布了宣城市法院近几年知识产权司法保护典型案件,其中包括红星宣纸商标维权案、“西部歌王”王洛宾之子王海成诉我市35家KTV侵害作品表演权系列案、宣酒集团公司维护宣酒商品声誉案等引起社会广泛关注的案件。   一、中国宣纸集团公司诉宣城乌溪宣纸公司等侵害商标权纠...

他山之石

从几起知产诉讼案件看北京法院知识产权司法保护力度

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

  在党的十八届四中全会召开后的两个多月时间里,北京、上海、广州知识产权法院相继成立,标志着中国知识产权司法保护翻开了新篇章,同时也为深化司法体制改革和实施创新驱动发展战略提供了宝贵经验。在第十五个“世界知识产权日”到来之际,本报推出聚焦知识产权法院系列报道,展现知识产权司法保护...

其他

最背后知识产权满意度调查结果出炉

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

  来源:IPRdaily   近日,由中国专利保护协会、中华商标协会中国版权协会联合北京美兰德信息公司展开的2014年度知识产权保护社会美满度调查在北京发布调查结果,这是该调查课题组连续第三年开展此项调查活动。活动调查显示,2014年我国知识产权保护社会满意度得分为69.43分...

经典案例

包装外观专利对比时,是否应将贴纸纳入相同相近似判断客体——评维布络安舍公司诉雅洁丽公司侵害外观设计专利案

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

  【案号】   (2014)佛中法民三初字第15号   (2014)粤高法民三终字第525号   【合议庭】   张学军(承办) 肖少杨 欧阳昊   【裁判要旨】   产品包装容器的用途为存放液体或固体形态的产品;产品上附着的、可以与包装容器分离的装饰性贴纸具有独立的产品形态,...

他山之石

一位商标代理人关于新行诉法解释禁止商标代理人诉讼代理资格的看法

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

  前言   《中华人民共和国行政诉讼法》已于2014年11月1日修改通过,并将于2015年5月1日施行,对于商标代理行业来说,最关心的莫过于第二十一条“下列人员可以被委托为诉讼代理人……有关社会团体推荐的公民”之规定。   这项规定如何解释,将关系到整个商标代理机构重大的切身利...

他山之石

知识产权民刑关联案件中证明标准的区别运用

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

  作者 | 董文涛   来源 | 《中国商标》2015年第3期   刑事诉讼解决的是犯罪嫌疑人是否犯罪以及因犯罪行为应受到何种刑罚的问题,而民事诉讼则是处理平等主体之间的民事权利义务关系,两类诉讼性质不同决定了不同的证明标准。知识产权犯罪是典型的法定犯、数额犯,在没有足够证据证...