合肥知识产权律师的文章 第738页

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

　　作者 | 良道与之 　　新的《行政诉讼法》将于5月1日生效，其中对诉讼代理人的资格做了较大改变，在没有更为具体的规定或解释出台之前，将对知产行政案件的立案以及后续的审判工作产生重大影响，尤其是在大部分商标行政案件由商标代理人代理的情形下，这一影响更为突出。 　　一、新《行政诉...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

　　来源：中国知识产权诉讼网 　　现行《商标法》第四十九条第二款规定：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该商标。这一制度被称为“撤三制度”，该制度对“商标囤积”、“商标抢注”等现象有着积极的防治作用，可以清...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

　　来源：知产力 　　作者：袁博 上海第二中级人民法院 　　近日，北京首例使用时间戳固定证据案件一审宣判，北京市昌平区人民法院认定，使用可信时间戳认证的电子证据是未经篡改的，具有真实性。事实上，我国首例在司法审判中应用时间戳的案件发生于2008年，系深圳市龙岗区法院所审理的“利龙...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

　　摘要： 　　本文针对北京市高级法院就商号知名度的“继承”问题作出的一份民事判决提出了不同的看法，认为商号知名度在两个商业主体间的传递不能以商业主体的经营者或股东为媒介。在法律法规没有明确规范的情形下，正确的法律思维方法至关重要。 　　关键词：商号知名度、继受、商事主体、北京高...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

        小编按：本文的部分观点与本网另一篇文章《商标在先使用抗辩：扬汤止沸，还是釜底抽薪？》相左，比如新商标法32条后段能否作为民事诉讼商标不侵权抗辩等。有争鸣才会有真知灼见，细细研习两篇文章后，对小篇后期代理此类案件，提供了很好的办案思路。 　　来源：知产力 　　作者|...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　小编按：本文的部分观点与本网另一篇文章《法官详解首起商标先用权抗辩案件》相左，比如新商标法32条后段能否作为民事诉讼商标不侵权抗辩等。有争鸣才会有真知灼见，细细研习两篇文章后，对小篇后期代理此类案件，提供了很好的办案思路。         来源：知产力（微信ID：zhicha...

标签：商标侵权 / 商标法

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　来源：中国知识产权报 　　美国专利侵权诉讼向来以费用昂贵，操作复杂著称。一旦在美国卷入专利侵权诉讼，就意味着加入了一场耗时耗资的“马拉松”，诉讼时间一般在2~6年间。如果被告的产品被判定专利侵权，还可能会出现一系列“蝴蝶效应”。被诉专利侵权，企业可能会面临以下风险： 　　（1...

标签：专利诉讼

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　裁判要旨 　　确认不侵权诉讼属于新兴的知识产权诉讼类型，并非仅是针对侵权指控的抗辩和需要依附于侵权之诉。确认不侵权之诉存在着独立的诉的利益，能够独立成诉。 　　案情 　　麦格纳公司于1999年4月16日在美国华盛顿州取得公司注册证明。1998年2月20日，马格纳福斯公司向中国...