合肥知识产权律师的文章 第681页

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-14

  　　来源： 法制日报 　　网购最大风险就在于网络证据的不稳定性和易更改性。近日,广东省高级人民法院首次将淘宝网交易快照作为认定是否构成新型设计专利权的主要证据,佛山市某五金厂据此证明其使用的技术方案在专利申请日之前就已公开,自己不构成侵权也无需承担赔偿责任。 　　据...

标签：专利侵权 / 现有设计

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-14

　　文/蔡世军 北京市天畅律师事务所 　　来源/《企业合同审查法律事务》 　　第一节  企业合同审查流程 　　不管是企业内部法务人员还是外部律师对企业合同进行审查，都必须遵循一定的工作流程，以规范合同审查行为，保证合同审查的准确性和科学性。企业需要审查的合同草案主要来源有两个，一...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-14

　　文 / 王翠翠 知识产权律师 　　多数申请人认为付了代理费找了专业商标律师代理，就一定能申请成功。即便代理人在申请前跟申请人讲解了原因，或者一再提示风险，但是申请人在拿到商标驳文时，早已忘记代理人的提示。这并不是申请人的问题，因为申请人作为企业负责人要考虑企业的发展、经营、利...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-14

　　权利人根据案件的具体情况，选择一种最为有利可行的取证方法，尤为重要。其主要方式如下： 　　1、自行取证和委托专利律师调查取证 　　由于知识产权案件专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度。律师是专业从事法律工作的，以向社会提供法律服务为职业...

标签：专利诉讼

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-14

　　上海工商昨天披露，上海金丝猴食品股份有限公司未经意大利费列罗有限公司许可，擅自仿冒其立体注册商标，被责令立即停止侵权行为，没收侵权商品并罚款1936874.85元。据悉，这是上海告破的首例立体商标侵权案，也是沪上近年来行政处罚金额最高的商标侵权案件。 　　金丝猴公司自2013...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-13

　　来源:知产力 　　作者:芮松艳 北京知识产权法院 　　作为北京法院2013年度知识产权十大创新性案例之一的“《可耻的幸灾乐祸》网页快照著作权案”，因其对网页快照提供行为的性质、是否构成合理使用等问题给出了清晰的界定，成为促进互联网技术中立发展的经典案例。温故而知新，今天，来自...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-13

　　深圳大使箱包实业有限公司诉北京天意新商城、浙江爱美德等外观设计专利侵权纠纷案 　　一审案号：（2014）二中民（知）初字第10983 号 　　【裁判要旨】 　　侵权产品的生产者和销售者明确的情况下，市场管理者对其租赁商户侵犯外观设计专利行为是否承担连带责任。 　　【案情简介】...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-13

　　来源：集佳知识产权 　　浙江现代新能源有限公司于2007年8月20日向中国商标局申请注册“现代”商标，指定使用的商品为第11类的“烹调器”等商品，类似群组为1104群组，申请注册号为6231930。现代综合商事株式会社委托集佳向商标局提出异议，认为被异议商标与其在先注册的第3...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-13

　　来源：学军每日一案 　　【学军每日一案】不同技术方案的产品的制造方法是否相同或等同？–许世昌诉索尼(中国)有限公司、深圳市苏宁电器有限公司等侵害发明专利权纠纷案 　　【裁判要旨】发明方法不能脱离产品而独立存在，两个技术特征不相同亦不等同的产品的制造方法亦不相同或等...