合肥知识产权律师的文章 第308页

他山之石

“weibo”为何被认定为通用名称

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-19

  作者:王国浩   来源:中国知识产权报   编者按:近日,历时5年的“weibo及图”商标异议案终于尘埃落定,新浪微博运营商申请注册“weibo及图”商标最终未能如愿。这一案件的关键点在于对通用名称的认定上。法院认为,基于我国相关公众的理解和认读习惯以及微博的受众范围,“we...

他山之石

知名商品的装潢一定特有吗

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-19

  作者:袁博   来源:中国知识产权报   编者按:很多时候,知名品牌的商品会更换新的装潢后上市,那么,这种刚上市的装潢是否可以被认定为“知名商品的特有装潢”呢?一种代表性的观点认为,只要品牌“知名”,必然装潢“特有”。但本文作者认为,消费者固然会对知名商品的品牌非常熟悉,但这...

他山之石

专家辅助人意见难被采纳的原因

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-19

  笔者结合审判实践经验通过本文将难以采纳专家辅助人意见的情形进行简单归纳,只是希望当事人在决定、选择使用专家辅助人时,多一些慎重考虑。   新民诉法及其司法解释中规定了当事人可以申请法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定意见或者专业问题提出意见。其中,“有专门知识”的人通常被定义为...

他山之石

安徽检方起诉非法制造、销售“口子”“古井贡”商标标识案

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-19

  日前,安徽省六安市裕安区检察院依法起诉了一起非法制造、销售“古井贡”“口子”商标标识案,维护了相关企业的知识产权。   “古井贡”“口子”分别是安徽古井贡酒股份有限公司和安徽口子酒业股份有限公司持有的注册商标标识,并不是谁想用就能随便用。日前,安徽省六安市裕安区检察院依法起诉...

他山之石

从一份判决书说开去—专利侵权中,“简单组装”是否构成制造行为

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16

        作者 | 李青尘律师 南京知识律师事务所(马鞍山分所)   王先生委托我代理的一起实用新型专利侵权纠纷案,经过大半年,总算是拿到了一审判决。如我当初预测,案件获得了胜诉,只是从取证到起诉,到开庭,再到判决,已经从春末走到了冬初。历经了长时间的期盼-焦虑-失望-麻木...

他山之石

专利知识普及篇

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16

  原标题 | 你可能误解知识产权了【专利篇】   来源| 小e 三友知识产权   你以为申请过专利,产品改进之后就不需再申请专利了吗?   忽视后期开发工作的权利保护,会让对手在该领域捷足先登!没有一项专利可以吃老本吃满二十年,当新的替代方案出台后,原来的专利有可能变得一文不值...

他山之石

北京市海淀区人民法院关于网络不正当竞争纠纷案件的调研报告(四)

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16

  来源 | 知产力   作者 | 北京市海淀区人民法院课题组   编者按:   该份调研报告涉及的案件统计自2012年至2016年5月,其中所指的网络不正当竞争纠纷案件,取广义概念,系不正当竞争行为涉及网络(包括互联网、局域网以及三网融合环境下的相关网络)的纠纷案件。调研报告主...

他山之石

抄袭的明显程度可作为认定出版者是否尽合理注意义务的判断标准

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   ——评谢庆芳与天津大学出版社有限责任公司、林学明、广州图书馆侵害著作财产权纠纷案   作者:刘 欢 广州市中级人民法院知识产权审判庭法官   【要旨】   出版者对所编辑出版物的内容是否尽到合理注意义务,应当根据出版物抄袭他人...

他山之石

专利侵权诉讼中关于证据的一点思考

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:付建军 北京市隆安律师事务所专利代理人   笔者了解到,最近在南方某大省进行的一件专利侵权案件中,当事人当庭(当庭提交这事是与主审法官沟通过的)提交了专利审查历史作为解释权利要求保护范围的参考依据,同时还提交了一篇中国专...

他山之石

司法解释间接侵权条款的不足与期待

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-16

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:白 帆   《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》发布后,在理论和实务界获得了广泛好评,笔者同样对该司法解释的撰写技术和水平表示由衷钦佩。但不得不说,该司法解释的部分规定尚不能满足实务界的...