合肥知识产权律师的文章 第304页

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

  　　广东省高级人民法院 　　民事判决书 　　（2012）粤高法民三终字第298号 　　上诉人（原审被告）：黄泽凤。 　　委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 　　被上诉人（原审原告）：李健开。 　　委托代理人：李乃哲。 　　委托代理人：郭松敬。 　　上诉人黄...

标签：专利侵权 / 抵触申请

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　作者 | 祝建军 深圳市中级人民法院 　　来源 | 中国知识产权报 　　【案号】 　　（2012）深中法知民初字第607号 　　【裁判要旨】 　　在专利侵权诉讼中，现有技术（或设计）可以作为专利不侵权抗辩的法定事由，而抵触申请可以参照现有技术（或设计）作为专利不侵权抗辩的事由...

标签：专利侵权 / 抵触申请

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　来 源 | 知产力 　　作 者 | 姚建军 陕西省西安市中级人民法院 　　引言 　　在专利审查或专利侵权诉讼中，经常遇到涉案专利中出现多项独立权利要求的情况。根据专利法第59条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准，且首先要考虑独立权利要求。因此，在确定...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　 　　上海市浦东新区人民法院 　　民事判决书 　　(2015)浦民三(知)初字第528号 　　原告上海汉涛信息咨询有限公司。 　　法定代表人张涛,经理。 　　委托代理人傅钢,上海市协力律师事务所律师。 　　委托代理人游闽键,上海市协力律师事务所律师。 　　被告北京百度网讯科技...

标签：虚假宣传

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　来源 | 知产力 　　作 者 | 秦瑞秋 　　“避风港”原则起源于著作权法领域，近年来常有观点认为“避风港”原则同样可以适用于商标法、专利法领域，正在修改中的《专利法》亦在尝试将“通知与移除”规则改造适用。但“避风港”原则能否直接被移植入其他知识产权法领域呢，答案恐怕是否定的...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　作者 | 陈志兴 　　一篇集合众多法律问题的文书，比如，一、二审法院具体争议焦点的转换、相关公众在显著性判断中的定位、相关公众认知的实然状态、显著性裁判尺度的宽严把握，等等。但是，过去好长时间，一直没想好怎么切入。今天，直接贴出文书，供大家一起学习讨论。 　　中华人民共和国 ...

标签：显著性

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　来源 | 知识产权那点事 　　【判决要点】 　　在商标侵权纠纷中，判断类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，是否容易导致混淆时，应以注册商标所形成的商业信誉、商品声誉为出发点进行认定，即此时判断的主体标准是注册商标核定使用商品的相关公众，而非被控侵权行为的相关公众等主...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　作者 | 张江波 雷云珊 　　《专利审查指南》第二部分第四章指出：判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见，通常可按照以下三个步骤进行：一是确定最接近的现有技术；二是确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；三是判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 　...

标签：专利侵权 / 创造性

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　一审案号：（2014）穗越法知民初字第457号 　　二审案号：(2015)粤知法商民终字第2号 　　【裁判要旨】 　　商品集散市场上销售者未经商标注册人许可，自行使用带有地理标志证明商标标识的包装物进行商品包装并销售，其行为的性质应认定为”叠加式”侵害...

标签：合法来源 / 商标侵权 / 地理标志 / 证明商标

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

　　解决此类纠纷，需要考虑哪些因素？ 　　商标和企业名称均为商业标志,前者用于区别不同来源的商品或服务,后者用于区别不同市场主体。从二者的管理方式上看,我国企业名称登记是由各级工商机关在其区域范围内核准企业名称,无需检查该企业名称是否与他人商标相同或相似，企业名称登记时并不与商标...

标签：企业名称 / 商标侵权 / 注册商标