深刻解读“权利要求应当以说明书为依据”
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
来源:赢在IP 裁判要旨 一、权利要求书应当以说明书为依据,说明要求专利保护的范围。权利要求限定的保护范围应当与说明书充分公开的技术内容和涉案专利作出的技术贡献程度相适应,因此,正确认定涉案专利所要解决的技术问题和所要实现的技术效果,对于认定涉案专利权利要求是否以说明...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
来源:赢在IP 裁判要旨 一、权利要求书应当以说明书为依据,说明要求专利保护的范围。权利要求限定的保护范围应当与说明书充分公开的技术内容和涉案专利作出的技术贡献程度相适应,因此,正确认定涉案专利所要解决的技术问题和所要实现的技术效果,对于认定涉案专利权利要求是否以说明...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
作者:董丽雯 来源:中国知识产权报 编者按:在某些案件中,现有技术中既存在将区别特征应用于最接近现有技术当中的正向指引,也存在一些认为其可能不适合应用的反向信息,这就给判断现有技术中是否存在技术启示带来了难度。关于现有技术中的反向信息在创造性判断中应如何考虑,我国《专...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
弄明白这些问题之后,认定美术作品将变得so easy! 作者:刘文杰 来源:中国知识产权报 编者按:提到美术作品,顾名思义,往往被认为一定要有较高的艺术审美感。实际上,从著作权法意义上,这两者之间并没有必然的联系。本文结合一个关于图形标识的案例进行分析,认为视觉表...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
作者:赵成艳 来源:中国知识产权报 编者按:近日,北京市高级人民法院针对“雄豹狼及图”商标异议复审案作出终审判决,北京高院不认可一审法院关于被异议商标系在先商标商誉延伸的结论,依法撤销了国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的裁定及原审判决,判令商标评审委员会重新作出...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
近日,北京知识产权法院审结原告胡崇亮诉被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委)、第三人佛山市南海永道建材有限公司(简称南海建材公司)外观设计专利权无效行政纠纷一案。该案明确了QQ空间中图片构成现有设计的裁判规则,并对本案不适用广东高院在先生效判决的原因进行了详细说理...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
当前,我国进入了经济发展新常态,对知识产权运用和保护提出了更高的要求。无论是从我国经济社会发展的需要来看,还是从知识产权强国建设的要求来看,都需要运用标准化手段,进一步夯实知识产权宏观管理基础,提升各类创新主体的知识产权综合能力,推进知识产权服务业健康发展,更好地支撑创新驱动...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
作者 | 刘叶婷 中国知识产权报 从表面看好似一个电话亭,打开玻璃门却发现别有洞天–一台触摸式显示器、两个高脚椅、两套耳麦、两把麦克风,组成了一个小型KTV房,集唱歌、录歌、听歌、分享等功能于一体。近段时间以来,这种占地不到3平方米的迷你KTV录音房在北京的商...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
来源:人民网16年12月14日直播·访谈 嘉宾介绍 宋建华,国家知识产权局条法司司长。曾参加专利法及其实施细则的三次修改、植物新品种保护条例和专利代理条例等法律法规的立法工作。 林笑跃,国家知识产权局专利局外观设计审查部部长。参与了第一次、第二次专利法及实施细则实...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
案情简介:一审、二审被告分别依据不同现有技术主张现有技术抗辩,到再审阶段又提交新的现有技术希望再次主张现有技术抗辩。最高院对该做法予以了否定。 小编注释: 1、最高院现有技术抗辩因程序原因不能成立,再审申请人(被告)可以再次启动无效宣告,以现有技术作为不符合新颖性或创...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-04
来源:并购优塾(ID:moneyC2C) 作者:并购优塾 专利权,看似是一个金光闪闪的光环,用不好,很可能成为紧箍咒。 “科技人员紧张地检索,一行是明天的希望,十行是品种类雷同的迷茫,百行是深深的、宽宽的专利沟壑……”。[5] 这是西点药业董事长张俊早前写的短...