合肥知识产权律师的文章 第131页

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-02

　　作者 | 马德刚，单位：北京竞天公诚律师事务所 　　 　　引言：不注重专利尽职调查的恶果 　　 　　在涉及专利的交易中，我国企业在与外商打交道时曾经上当受骗，导致损失惨重。“在北京某汽车厂与外商进行合资谈判过程中，外方提出技术入股方式的具体方案，以其中的97件专利技术，共折合...

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-01

　　作者 | 邹雯 郑渊 安杰律师事务所 　　 　　现行《反不正当竞争法》第九条将侵犯商业秘密定性为不正当竞争行为，第十七条及第二十一条则分别规定了侵犯商业秘密应承担的民事、行政责任；《刑法》第二百一十九条规定了侵犯商业秘密罪的定罪和量刑。这些构成了商业秘密刑事、民事、行政保护的...

标签：侵犯商业秘密罪 / 商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-31

　　裁判要旨：因该技术现在仍属于沃某公司所有，被告人彭梵与叶某东、赵某1、宋某已不再继续使用该技术，且被告人等在实施侵犯他人商业秘密行为的过程中，仅是自己使用该技术，本案中并没有该技术信息已经丧失其秘密性的相关证据，故研发成本不宜计入因被告人侵犯商业秘密行为给沃某公司造成的直接经...

标签：侵犯商业秘密罪

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-31

　　作者 | 马德刚 刘蓬 北京市竞天公诚律师事务所 　　 　　摘要 　　 　　在本文中，笔者批评了司法实践中委托鉴定机构针对集成电路布图设计（以下简称“布图设计”）侵权判定中“实质性相似”这一法律问题（以下简称“实质性相似”）进行鉴定的错误做法；进而提出在“实质性相似”一般判定...

标签：集成电路

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-30

　　裁判要旨：虽然2001年商标法第十三条第二款及2013年商标法第十三条第三款规定的字面解释均是对在中国已经注册的驰名商标给予不相同或者不相类似商品上的保护，但是基于法律规定的“举重以明轻”的原则，从目的解释的视角，显然与已经注册的驰名商标核定使用商品构成相同或者类似商标的近似...

标签：驰名商标

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-30

　　 　　裁判摘要：商标法第四十五条规定，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。在个案中认定驰名商标的一个重要意义在于，驰名商标权利人请求宣告注册商标无效不受五年的时间限制，否则法...

标签：驰名商标

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-29

　　作者 | 周多 中粮集团高级法律顾问 　　 　　2018年刚刚生效的《反不正当竞争法》第八条第一款对虚假宣传的规定进行了修改，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，第二十条又规定了经营者虚假宣传的行...

标签：虚假宣传

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-29

　　作者 | 徐卓斌 　　 　　今年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称“反不正当竞争法”）第8条规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮...

标签：虚假宣传

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-29

　　作者 | 毛天鹏 北京市高级人民法院 　　 　　一、虚假宣传行为的非指向性特征 　　 　　反不正当竞争法第八条第一款所规定的虚假宣传行为，其重要特征在于：行为人实施所述虚假或者引入误解的商业宣传所侵害的，并非是某个特定经营主体的权益，而是相对于全部其他同业经营者均攫取了不正当...

标签：虚假宣传

合肥知识产权律师 发布于 2018-01-28

　　作者 | 陈建民 清华大学法学院副教授 　　 　　知名商标的特有名称与商标均属于知识产权中商业标识类的权利客体，其主要的功能均是为了引导消费者将这些标记与企业制造、销售或提供的服务产生一定的关联，从而让消费者根据自己的意愿选择商品和服务。通常情况下，如果提供商品或服务的企业因...