合肥知识产权律师网
思博坛友如风：
应该回归现代专利制度的本质，鼓励申请所造成的我国专利申请数量的巨大，有必要探讨管理部门去承担和实现专利制度的作用，达到立法中规定的任务和效果，为国家的利益而获得最佳的效果。在现实的当下所出现的这种现象，是否是利用专利制度不适当，没有保证专利制度对发展作出有效的贡献。
我们国家的专利局，应该尽快建立实用新型、外观设计的再审，以提升专利质量。同时提高申请费的标准，抑制这种为名而申请的成本。
思博坛友讨论
banma2001
以前发明的审查制度就是审定制，现在商标的注册审查制度也是审定制，我觉得实用新型和外观可以借鉴这个制度，比如初审合格之后予以审定公告，3个月内没有人提出异议则予以授权。
fyf860106
需要正确认识实用新型的战略性作用，完全不必要对某个高校产生了一个照抄的专利来否定这个制度。
因为一个个案而否定全部，甚至是在你不懂这个的意义的条件下，是完全的不宜的诉求。
dengjintao
只要贯彻好现有的审查制度和标准就行了，没必要去建立什么再审制度，只不过确实不应该出现几乎一模一样的两件专利，这其实明显是审查员疏忽了。
专利的实际有效与否，无论是实用新型、发明还是外观，都是在后期的专利侵权诉讼和无效程序里体现出来的，所以制度还是比较完善的，关键看大众怎么用，什么时候用。
huohuasai
实用新型和外观设计只进行初步审查，初衷是好的。初衷是为了使这些小发明创造早日获得专利保护早日实现经济效益。如果也跟发明那样进行繁琐的实质审查周期长，不利于专利技术转化，但是人类不得不承认 一切制度都有漏洞可钻。即便发明专利进行实质审查也不断有各种各样的垃圾专利通过实审获得授权，所以不能因为有人利用实用新型只进行初步审查这一制度进行非正常申请，而动摇了实用新型制度的基础。
最好的办法是取消专利资助政策和专利费用减缓制度，垃圾专利立马玩完立竿见影，谁不服可以试试。