他山之石 第77页

近年来安徽知识产权案件司法审判成绩单

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-20

  “案件虽小,但国际影响大,不仅有力地保护了美国斯伯丁、耐克等国际知名企业的知识产权,也坚定了众多美国企业来华投资的信心。”      说起涉及诸多国际知名商标的沈靓等4人犯假冒注册商标等罪一案,美国驻上海总领事馆总领事谭森对安徽蚌埠法院通过公正审理为保护美国企业知识产权所做的...

安徽合肥某知识产权代理公司涉嫌电信诈骗刑案

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-13

  来源 | 商标局      2018年1月10日,安徽省宣城市公安局在安徽省工商部门协助下,成功侦破一起涉嫌以代理商标注册业务为由实施的团伙电信网络诈骗案件。宣城市公安人员在合肥市瑶海区某大众大厦捣毁电信诈骗犯罪窝点1个,共抓获犯罪嫌疑人18人,缴获作案用电脑、手机等各类作案...

集成电路|南京微盟电子有限公司与泉芯电子技术(深圳)有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷民事裁定书

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-09

     裁判要旨:《集成电路布图设计保护条例》第十八条规定,布图设计登记申请经初步审查,未发现驳回理由的,由国务院知识产权行政部门予以登记,发给登记证明文件,并予以公告。但公告内容通常仅包括专有权的相关著录项目信息,而不包括布图设计的具体内容,公众若希望了解具体内容,仍需办理查...

一文读懂集成电路产业链

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-09

  来源 | 半导体行业联盟      IC产业有时又被称为半导体产业,由设计、制造、封测三个环节构成。      譬如,全球首屈一指的芯片设计公司高通就以“无晶圆厂”模式闻名于世。高通会将自己设计好的芯片交由其他晶圆厂(如台积电、三星)代工,再转交封测厂(如日月光)进行封装与测...

行政部门对集成电路布图设计侵权纠纷的处理程序

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-09

  根据我国《集成电路布图设计保护条例》及其《集成电路布图设计保护条例实施细则》、《集成电路布图设计行政执法办法》的相关规定,未经布图设计权利人许可,使用其布图设计,即侵犯其布图设计专有权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,布图设计权利人或者利害关系人可以直接...

集成电路芯片专利侵权纠纷案件中的侵权判定

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-09

  作者 | 工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所高级咨询师 游涛      2009年1月1日,笔者接到国内某芯片研发公司的委托,就其旗下的两款芯片产品(A/B代替)的结构与490号专利有关的技术问题进行鉴定。在该案中芯片研发公司是被控侵权方,该公司认为其旗下...

沪首例集成电路不到1%相似度认定侵权

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-09

  近日,上海高院就“钜锐案”———上海首例集成电路布图设计纠纷案,做出一份将会引起国内外信息产业界高度关注的终审判决,法院驳回了上诉人钜泉光电科技(上海)股份有限公司(以下简称钜泉公司)、深圳市锐能微科技有限公司(以下简称锐能微公司)的上诉请求,维持原判。根据原判,锐能微公司应...

我国集成电路产业知识产权司法保护现状

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-09

  来源: 中国知识产权报 作者: 祝文明      集成电路产业      我国每年进口货值最高的商品是什么?大多数人的答案可能是石油或矿石等资源性产品,然而正确答案却是集成电路。海关统计数据显示,2015年,我国进口集成电路3139.96亿块,为此支付的费用达2307亿美元(...

工信部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定受理规则

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-05

  第一条 为了规范工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所的司法鉴定工作,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》和《司法鉴定程序通则(试行)》(中华人民共和国司法部 司发通[2001]092号)等法律、法规,结合本机构工作实际,制定本规则。...

外观设计专利无效认定研究 ———以(2016)最高法行申360号专利无效行政纠纷案为考察对象

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-05

  作者 | 冯晓青(中国政法大学知识产权法研究所所长、教授、博士生导师;中国知识产权法学研究会副会长)      摘要:外观设计专利无效制度旨在将不符合法律规定的授权外观设计排除在专利保护范围之外,以维护公众的利益和专利法制的权威性。外观设计专利无效判断应当以一般消费者的认知水...