他山之石 第374页

灯饰行业专利侵权不能承受之重

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

  “赢了官司输了钱”,这种灯饰专利侵权讼诉的真实写照,也成为当前许多行业面临的共性难题。   在灯饰领域,侵犯外观设计专利一般获赔额度在5万元左右,但每款流行产品的设计费用却超过10万元。“赢了官司输了钱”,这种灯饰专利侵权讼诉的真实写照,也成为当前许多行业面临的共性难题。  ...

怎么对付邱则有的专利群狼战术

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

  一、前言   很多年前就听到邱则有的群狼战术,当时深感震撼,佩服不已。   从那时到现在的很多年里,不停听人谈起,理解也逐渐变化,从最初的敬佩也逐渐变成怀疑、反对。   今天拜读李银惠大作《拿什么来拯救“专利质量”?》在第12节第5段“完美专利”,又见提起邱则有,心有所感,遂...

图形商标的近似性判断方法

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

  ——评析林高进诉商标评审委员会、香港老爷车创建有限公司商标异议复审行政案   来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭法官   【要旨】   图形商标的近似性判断方法以及对各影响因素的考虑与文字商标有所不同。图形商标可以划分...

如何审查与认定商标注册中的不正当手段

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

  作者:马军   ——评艾默生电气公司诉商标评审委员会商标异议复审行政案   【裁判要旨】   对于在商标异议复审程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为,应当参照2001年修正的商标法第四十一条第一款的规定,不予核准注册。   【案情介绍】   1994年9...

论企业名称的竞争法保护(最高人民法院第29号指导案例研究)

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

  我国《反不正当竞争法》第5条第3项规定,“擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品”的行为属于不正当竞争。   一、指导性案例与问题的提出   我国《反不正当竞争法》第5条第3项规定,“擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品”的行为属于不正当竞争...

新颖性评判中对惯用手段直接置换的理解与适用

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

  作者:顼晓娟   【弁言小序】   在无效宣告审查程序中,当无效宣告请求人提出的新颖性无效理由中引入“本领域惯用手段的直接置换”时,如何把握新颖性判断中“本领域惯用手段的直接置换”这一适用标准,是目前新颖性审查实践中的难点,而现行审查指南中就该适用标准并未给出明确的规定,仅给...

专家辅助人制度在网络游戏知识产权案件中的作用及注意事项

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

  作者:曹丽萍   随着网络游戏市场规模不断拓展,网络游戏的知识产权纠纷案件也层出不穷,索赔标的额动辄数百万,甚至上千万,社会影响力较大。网络游戏具有专业技术性强、升级变化快、市场竞争激烈等特点,法院在审理网络游戏的知识产权侵权或合同纠纷时,不仅缺乏网络游戏的基础性知识,也缺乏...

苏志甫:网络实时转播行为的规制路径及其分析(下)

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

来源:苏志甫 | 知产力 前两期文章就网络实时转播相关著作权案例的裁判观点及相关问题进行了介绍和解读。虽然著作权保护是视听节目权利人在制止网络实时转播行为时寻求运用的主要途径,但适用著作权规制网络实时转播行为存在一定局限性。本期文章将对此进行分析,并就反不正当竞争法对网络实时转播...

李银惠:拿什么来拯救专利质量

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

  来源:李银惠专利战略网   摘要:   专利的保护力度,要与国家的创新发展水平相适应。专利作用,一“名”一“利”。专利赚钱两条路线:产业路线和运营路线。专利的本质是技术创新的竞争壁垒。专利在市场中只是起到“名”的作用,在竞争中才起到“利”的作用。一切不能赚钱的专利都是耍流氓。...

设计著作权保护体系亟待完善

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22

来源:窦新颖 | 中国知识产权报 为配合我国著作权法第三次修改工作,2015年10月,中国版权保护中心曾对该中心著作权登记情况进行了一次抽样统计,发现10天内受理的1400多件登记作品中,有90%是美术作品,而这部分作品中具有实际用途的作品又占到90%,如服装设计、家具设计、商标...