他山之石 第283页

“中国好声音”未注册驰名商标归谁

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-29

  作者:段和段  刘春泉律师   来源:知产库   作者按:   浙江卫视制作播出的前几季中国好声音已经构成未注册驰名商标,其商誉的权利人是浙江卫视,在禁令申请案中,浙江卫视连当事人都不是,因此,禁令没有查清事实,可以申请法院复议。   6月20日,北京知识产权法院下达裁定,禁...

区别于现有设计的设计特征对外观设计整体视觉效果的影响

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-29

  在申请再审人中山市君豪家具有限公司(以下简称君豪公司)与被申请人中山市南区佳艺工艺家具厂(以下简称佳艺家具厂)侵犯外观设计专利权纠纷案【(2011)民申字第1406号】中,最高人民法院认为,外观设计专利区别于现有设计的设计特征对于外观设计的整体视觉效果更具有显著影响;在被诉侵...

外观设计侵权案件中“整体观察、综合判断”原则的运用

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-29

  来源:中国知识产权报/国家知识产权战略网   作者:马云鹏   评析震旦(中国)有限公司诉北京世纪京洲家具有限责任公司侵犯外观设计专利权纠纷案   案号   (2014)二中民(知)初字第08421号   (2014)高民(知)终字第4657号   【裁判要旨】   《最高人...

整体视觉效果没有显著差别则是相近似外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-29

  来源:广东国晖律师事务所   【案 由】 侵犯外观设计专利权纠纷。   【案情简介】   上诉人(一审被告):深圳市某电子有限公司,法定代表人:李某,住所地:深圳市宝安区xx大道xxx科技园。   被上诉人(一审原告):徐某,男,19xx年xx月xx日出生,住址:深圳市宝安区...

额外增加的设计因素对外观设计专利侵权判定的影响

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-29

  作者:王磊 李臻 浙江省高级人民法院知识产权庭法官   来源:知产力   【裁判要旨】   判断外观设计“相同或近似”时,不宜采用“隔离比对”的间接比对方法,亦不需要考虑是否会造成一般消费者混淆和误认;在被诉侵权设计包含了授权外观设计的全部设计要点的情形下,其额外增加的设计要...

判定著作权侵权替代责任中的直接获利,这些美国判例或可提供参考

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-29

        来源:万柯 | 中国知识产权报   编者按:当前,不少国家和地区将替代责任作为认定第三人承担著作权侵权责任的一种理论。本文作者通过分析比较美国相关判例,认为我国相关规定在认定网络服务提供者在著作权案件中应承担的责任时,吸收了替代责任原则,是一种进步。不过,本文作者...

《民法总则》草案条款对知识产权案件可能产生的影响

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-28

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:袁 博   据报道,6月27日,全国人大常委会首次审议《民法总则》草案一审稿,并计划于2020年完成整部《民法典》。从网上公开的《民法总则》草案提交稿的内容来看,有很多变化。其中,对于第一百一十二条和一百一十四条的规定(...

天下霸唱诉《九层妖塔》一审宣判:未侵犯保护作品完整权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-28

  来源:知识产权那点事   6月28日,北京市西城法院进行了“电影《九层妖塔》著作权纠纷案”新闻通报会。   原告张牧野称:其笔名为“天下霸唱”,系我国著名作家,创作了《鬼吹灯》系列文字作品。被告将其中《鬼吹灯之精绝古城》改编拍摄成电影,并于2015年9月23日以“九层妖塔”之...

对权利要求中功能性限定特征解释的思考

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-28

  来源 | 超凡知识产权   作者 | 李楠   《专利审查指南》(以下简称《指南》)将“功能性限定特征”的保护范围解释为:“对于权利要求中所包含的功能性限定的技术特征,应当理解为覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式。”(请参见《指南》第二部分第二章3.2.1第八段,第145页...

专利侵权诉讼应对策略总结

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-28

  如何应对专利侵权诉讼?   作为一个发展中的制造业大国,我国的大量企业尤其是中小企业在生产经营中,对于自身行为是否构成专利侵权缺乏认识,自主知识产权积累不足,遇到被控侵权的警告者诉讼的情形时有发生。以下就专利侵权诉讼发生后的对策进行介绍,企业可结合自身实际情况灵活运用。   ...