他山之石第24页

最高法知识产权法庭成立后运转情况

合肥知识产权律师发布于 2019-07-21

2019年1月1日，最高人民法院知识产权法庭正式揭牌，统一审理全国范围内专业技术性较强的专利等上诉案件。知识产权法庭成立后，最高人民法院在技术类知识产权上诉案件的管辖上跨越了地方高级人民法院，形成具有中国特色的“飞跃上诉制度”。作为世界范围内第一个在最高司法层面统一审理专利上诉...

合肥知识产权律师发布于 2019-07-21

作者 | 冯晓青众所周知，在我国，人民法院的审判体制是实现二审终审制。也就是在一审判决文书做出以后，当事人一方或者双方不服的，可以向上一级有管辖权的人民法院提起上诉，由上一级人民法院即二审法院作出二审判决。二审判决一经作出即发生法律效力，当事人应当履行判决的内容。尽管在我国的审...

合肥知识产权律师发布于 2019-07-19

来源 | 北京海淀法院作者 | 张璇、李思頔因莫特森公司在百度商业推广中使用默邦公司企业名称全称及其字号作为关键词，并在搜索结果链接名称和描述中使用默邦公司企业名称进行宣传，上海默邦实业有限公司以不正当竞争为由将廊坊莫特森橡塑制品有限公司、北京百度网讯科技有限公司诉至法院。近...

合肥知识产权律师发布于 2019-07-14

来源 | 人民法院报作者 | 吴若王佳佳【裁判要旨】 “以假卖真”型售假案，销售假冒注册商标的商品罪系典型数额犯。非法经营数额如何认定，直接影响到该类案件的定罪量刑。案情 2017年3至4月，被告人余某未经太平鸟公司许可，在永嘉县A地经营管理淘宝店铺，销售贴有假冒“PEA...

合肥知识产权律师发布于 2019-07-13

作者 | 崔宁最高人民法院知识产权法庭法官第一部分：专利权无效诉讼程序优化的必要性今天我们讨论专利权无效诉讼程序的优化问题，应当有一个前提，或者说应当形成一个共识：我国专利制度发展到今天，其所面对的形势与所要解决的问题，相比于第三次《专利法》修改时，甚至第四次《专利法》修...

合肥知识产权律师发布于 2019-07-13

作者 | 宋献涛北京德和衡律师事务所合伙人一、在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性侵权案件和无效案件脱节会导致很多问题。第一，法院判决在前，无效决定在后，可能导致法官做无用功；第二，无效程序意外中止，侵权程序照常推进，可能导致被告终生蒙冤；第三，在侵权程序中从宽解释，在确...

合肥知识产权律师发布于 2019-06-28

【案号】（2018）津0113刑初57 【案情摘要】公诉机关：天津市北辰区人民检察院被告人：绪某可、张某齐、赵某春、袁某军、靖某青、张某防经审理查明，被告人绪某可、张某齐、赵某春、袁某军、靖某青、张某防原为建科机械（天津）股份有限公司（简称建科...

合肥知识产权律师发布于 2019-06-28

【案号】（2016）津02民初600号（2018）津民终123号【案情摘要】原告：天津港东公司被告：天津瑞岸公司、王某天津港东公司主要生产经营分析仪器、教学仪器设备。王某于2004年9月入职天津港东公司，并签订《保密协议书》。2009年3月天津港东公司申报...

合肥知识产权律师发布于 2019-06-23

作者 | 王自强原国家新闻出版广电总局、国家版权局政策法制司司长改革以来，我国建立起了一整套较为完备的知识产权法律制度。在著作权领域形成了以《著作权法》和6部国际公约为基础，6部行政法规为配套，9部司法解释和指导意见、14部部门规章、2部地方性法规为补充的较为完整的著作权法律...

合肥知识产权律师发布于 2019-06-16

作者 | 陈颖颖杨韡一、“滴滴”打假：“滴滴搬场”擅用“滴滴”作字号并注册域名原告嘀嘀公司、小桔公司分别为注册商标“滴滴”的前后商标专用权人。两原告发现被告滴滴搬场公司未经其许可，擅自在企业网站、企业车辆等处使用“滴滴”“滴滴搬场”等标识，注册、使用包含“滴滴”字样的企业名...