他山之石 第1263页

“散列通”与”散利通”不构成侵权

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  出处:知识产权那点事   15年前,围绕着”散列通”商标与”散利痛”商标,西南药业股份有限公司(下称西南药业)与瑞士拜耳消费者护理股份有限公司(下称拜耳公司)在中国展开博弈,最终于2009年以西南药业获得”散列通&#...

合肥知识产权局专利行政调解仲裁确认强制力

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  近日,合肥市知识产权局与合肥仲裁委联合印发《关于发挥仲裁优势依法高效解决科技领域经济纠纷的通知》,据此,合肥市知识产权局在专利行政执法过程中对于行政调解结案后需要仲裁确认协助的,仲裁委给予仲裁确认。   所谓仲裁确认制度,根据我国民事诉讼法和仲裁法的规定,经调解达成具有民事合...

微信朋友圈易滋生销售假冒注册商标的商品行为

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

     新安晚报、安徽网记者昨天从宣城警方了解到,该市公安局经侦支队近日通过对一起微信销售假冒名牌商品案的调查,牵出一个涉及9省的网上制售假冒名牌商品的犯罪网络。通过统一行动,全国涉案地警方抓获犯罪嫌疑人14名,查获假冒LV、PRADA等世界名牌皮具、手表等共6700余件,按正...

用户不是羊群 互联网不需要反垄断?

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  出处:中国知识产权报   大多数公司尚未认清这一基本事实,仍在盲目追求那些”放牧型”的商业模式。它们相信自己可以随意地把网民赶来赶去,因而也就逃脱不了眼看着一个个模式覆灭的命运。   360诉腾讯滥用市场支配地位一案,人称中国互联网反垄断第一案。被视为...

非典型性专利侵权行为的法律认定

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  出处:中国知识产权报   ——黄长学诉金凤凰公司侵犯实用新型专利权案评析   案号:(2013)鄂民三终字第00017号   [裁判要旨]   以伪造的专利实施许可合同进行备案的行为虽然不是典型意义上的侵害专利权行为,但这种行为妨害了专利权人许可他人实施专利,以及收取专利许可...

如何规制滥用无效宣告中止程序行为

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  出处:中国知识产权报   近年来,随着公众的知识产权意识不断增强,在知识产权维权过程中涌现出各种新问题。为此,中国知识产权报将定期举办”CIPNEWS学术沙龙”,搭建一个社会各界面对面交流的平台,共同探讨面临的现实问题与解决模式。同时向公众征集沙龙议题...

阿里玩转商标,京东还得学着点

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

  作者:林华   致命武器之商标截杀   无意看到京东接到阿里律师函不得不放弃双十一促销的新闻,通过商标局官网等几个搜索入口,查到阿里不仅早在2011年就以阿里巴巴集体控股有限公司名义在第35类申请并在2012年12月获得第10136470号“双十一”商标,而且在第35类、38...

商标使用许可终止后合理期限内的商品配送行为不侵权——金至尊国际有限公司与北京金港至尊商贸有限公司等侵害商标权纠纷上诉案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

  【判决要点】   本案中有两个焦点问题:一是北京金港至尊公司是否获得了商标权利人的使用许可,二是在使用许可终止后的销售配送行为是否构成侵权。对于第一个问题,由于合同内容模糊,是否授权难以确定,但法院根据权利人发出《确认函》及相关事实最终认定北京金港至尊公司获得了授权。对于第二...

实施方式不明确的功能性技术特征不受保护——诺基亚公司与上海华勤通讯技术有限公司侵害发明专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

  【判决要点】   根据我国专利法以及相关司法解释,功能性技术特征内容的确定应结合具体的实施方式。如果在说明书及附图中关于该功能的具体实施方式描述不够明确,技术特征的内容就不能确定,专利权的保护范围也就不能确定,这意味着权利人失去了据以主张权利的基础。本案中,涉案专利权利要求7...

没有约定使用范围,委托人利用委托软件源代码另行开发新软件构成侵权——杭州聚合网络科技有限公司与中国移动通信集团浙江有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷上诉案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

  【判决要点】   根据我国现行法律,委托创作的作品如果在委托合同中没有明确约定著作权的归属,那么该委托作品的著作权归受托人享有。在此情形下,如果双方没有约定使用作品范围,委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。对此,本案的一审法院认为,只要是限于委托开发之目的范围...