他山之石 第1071页

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

　　来源：知产力 　　作者：袁博 上海第二中级人民法院 　　近日，北京首例使用时间戳固定证据案件一审宣判，北京市昌平区人民法院认定，使用可信时间戳认证的电子证据是未经篡改的，具有真实性。事实上，我国首例在司法审判中应用时间戳的案件发生于2008年，系深圳市龙岗区法院所审理的“利龙...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-04

　　摘要： 　　本文针对北京市高级法院就商号知名度的“继承”问题作出的一份民事判决提出了不同的看法，认为商号知名度在两个商业主体间的传递不能以商业主体的经营者或股东为媒介。在法律法规没有明确规范的情形下，正确的法律思维方法至关重要。 　　关键词：商号知名度、继受、商事主体、北京高...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

        小编按：本文的部分观点与本网另一篇文章《商标在先使用抗辩：扬汤止沸，还是釜底抽薪？》相左，比如新商标法32条后段能否作为民事诉讼商标不侵权抗辩等。有争鸣才会有真知灼见，细细研习两篇文章后，对小篇后期代理此类案件，提供了很好的办案思路。 　　来源：知产力 　　作者|...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　小编按：本文的部分观点与本网另一篇文章《法官详解首起商标先用权抗辩案件》相左，比如新商标法32条后段能否作为民事诉讼商标不侵权抗辩等。有争鸣才会有真知灼见，细细研习两篇文章后，对小篇后期代理此类案件，提供了很好的办案思路。         来源：知产力（微信ID：zhicha...

标签：商标侵权 / 商标法

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　来源：中国知识产权报 　　美国专利侵权诉讼向来以费用昂贵，操作复杂著称。一旦在美国卷入专利侵权诉讼，就意味着加入了一场耗时耗资的“马拉松”，诉讼时间一般在2~6年间。如果被告的产品被判定专利侵权，还可能会出现一系列“蝴蝶效应”。被诉专利侵权，企业可能会面临以下风险： 　　（1...

标签：专利诉讼

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　互联网时代，人们只要点点鼠标，就可以购买到来自世界各地的商品和服务，然而，这样一种新的交易模式，不可避免地会带来一些前所未有的新问题。 　　比如，网络的虚拟性、抽象性，使得消费者无法通过对实物的观察来鉴别商品的真伪，给一些不诚实的商家提供了鱼目混珠的机会，也给真正的商标权人在...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　随着知识产权制度的健全，越来越多的创业者认识到在创业初期，知识产权特别是商标保护跟商业模式、团队建设具有同等重要的地位。 　　随着创客时代的到来，每个人身边都有几个创业者热情澎湃地希望用互联网改造每一个传统行业。 　　然而大部分企业在进行商标申请时都相对盲目，碰到的商标代理人...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　为何要在知识产权诉讼中适用诉前禁令 　　进行制度设计之前需明确其宗旨。理解一项制度也应从其宗旨着手。那么，为何要在知识产权诉讼中适用诉前禁令？ 　　首先，从立法技术来看，知识产权制度借用所有权制度的排他权给予发明人或创作人一定的激励，从而实现技术的创新或作品的创作与传播。一般...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03

　　【前言】前段时间法官的微信圈被蔡文人的一篇奇文《给法官辞职设置“障碍”并不丢人》和声讨他的各种评论文章给刷屏了，从动不动就扯什么“诺贝尔文学奖”的文风来看，蔡文人似乎是很享受自己高逼格文人的称号的。文人可以有吟诗赋词，但是如果仅凭诗人情怀就想对一个你一窍不通的行业说三道四，那...