他山之石 第1012页

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-20

　　——旅游族公司与李勇域名侵权纠纷案 　　【判决要点】 　　注册商标是法定用于指示商品或者服务来源的标识，且注册商标经过了商标行政管理机构的核准并就其享有专用权的范围进行了公示，故当域名使用行为已使得域名与其所指向网站提供服务的来源直接联系了起来，即域名发挥了指示网站提供服务来...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-20

　　首先应该指出的是：知识产权案件是律师的新业务，所谓新业务就是相对于旧业务而言。新业务主要是指知识产权、证券、期货、公司、房地产、金融信托、高新技术、电子网络等等与传统律师业务有别的近几年才出现的律师业务。这些新业务的特点要求律师素质比较高， 　　比如你不能讲外文就很难与外商打...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-20

    近年来，伴随着我国市场经济的发展，商业秘密的保护日益受到重视。所谓商业秘密，按照中国反不正当竞争法的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。就侵犯商业秘密的构成要素来看，一般包括侵犯商业秘密的主体、侵犯商业秘...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-20

　　商标、商号等商业标识是市场经营者的商誉载体，是区分商品或服务来源的重要标志。对他人在先使用并具有一定知名度的商业标识，不得恶意攀附，否则将会导致相关公众混淆，进而损害他人的合法权益，并不当提升自身的竞争优势。 　　江苏两电力设备企业擅用“赤那思”作为企业名称，被权利人诉至法院...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-20

　　随着我国商标注册申请量的逐年增长，同日申请的情况越来越多。笔者将同日申请使用证据的审查要点总结为4W+1H，即WHO、WHAT、WHEN、WHERE和HOW。申请人在提供使用证据时，不妨对照下列要点进行检查，确保提供的证据有效。 　　随着我国商标注册申请量的逐年增长，同日申请...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-19

　　摘要：专利间接侵权是专利法中最棘手的问题之一,它需要在专利权人利益和社会公共利益之间寻找一个合理的平衡点。为了更好地确定这个平衡点，我们应重新建构专利间接侵权制度，而不应固守传统民法中的“共同侵权”理论。我国未来的专利间接侵权制度，应规定间接侵权行为的成立需有直接侵权的存在为...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-19

　　文/张玥 华诚律师事务所 　　在专利侵权判定中，法律对于具体的比对方法有着明确规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-19

　　来源：中细软知识产权 　　在这个知识产权逐步掌权的时代，市场竞争的手段由价格演变为知识产权的明争暗斗，由于相关法律体系的不健全，“拿来主义”变得尤为猖獗，很多小作坊或者是中小型企业为了生存通常会模仿大企业的一些明星产品。但是殊不知这样的举动已经侵犯了别人的专利，从而陷入专利纠...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-19

　　「案情」 　　原告：太原重型机器厂。 　　被告：太原电子系统工程公司。 　　被告：阳泉电子设备二厂。 　　1985年9月5日，原告太原重刑机器厂向国家专利局申请了“磁镜式直流电弧炉”的实用新型专利，1986年8月23日经国家专利局批准授予其实用新型专利，专利号为8520371...

合肥知识产权律师 发布于 2015-07-19

　　日前，上海高院民三庭就原告殷永江诉被告上海科炎光电技术有限公司等侵害发明专利权纠纷一案作出终审判决，认定被告上海科炎光电技术有限公司、上海科润光电技术有限公司未侵犯原告殷永江的涉案发明专利权，判决驳回原告全部诉讼请求。 　　该案中，原告要求保护一种“依次逐段发光的场致光缆线”...

标签：专利侵权