集成电路|深圳市华彩威科技有限公司与深圳市明微电子股份有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-02
裁判要旨:《集成电路布图设计保护条例》第四条规定:受保护的布图设计应当具有独创性,即该布图设计是创作者自己的智力劳动成果,并且在其创作时该布图设计在布图设计创作者和集成电路生产者中不是公认的常规设计。受保护的由常规设计组成的布图设计,其组合作为整体应当符合前款规定的条件。一审...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-02
裁判要旨:《集成电路布图设计保护条例》第四条规定:受保护的布图设计应当具有独创性,即该布图设计是创作者自己的智力劳动成果,并且在其创作时该布图设计在布图设计创作者和集成电路生产者中不是公认的常规设计。受保护的由常规设计组成的布图设计,其组合作为整体应当符合前款规定的条件。一审...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-02
来源 | 合肥科技创新公共服务中心 近日,合肥仲裁委对合肥市知识产权局审理的6起行政调解案件给与仲裁确认,通过仲裁裁决赋予市知识产权局行政调解协议的强制执行法律效力,创新模式有效化解当事人之间矛盾。目前该6起案件双方当事人均按照调解协议自行履行了各自义务,取得了良好...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-02
裁判要旨:1、可见,在提交复制件或图样的问题上,无论布图设计是否投入商业使用均要求相同,没有作出区别对待。由此,如果人民法院在相关诉讼程序中忽略复制件或图样的法律地位,直接依据样品确定布图设计保护内容,极有可能引发轻视复制件或图样法律地位的错误倾向,使现行法律关于申请资料的相...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-02
裁判要旨:《集成电路布图设计保护条例》第十八条规定,布图设计登记申请经初步审查,未发现驳回理由的,由国务院知识产权行政部门予以登记,发给登记证明文件,并予以公告。但公告内容通常仅包括专有权的相关著录项目信息,而不包括布图设计的具体内容,公众若希望了解具体内容,仍需办理查阅手续...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-02
作者 | 陈锦川 北京知识产权法院,审判员,审判委员会委员,副院长;陈志兴 北京知识产权法院,法官助理 考察我国知识产权民事侵权审判实践,怎样确定赔偿数额始终是困扰当事人和法院的一大难题。这也被称为“世界性难题”【1】。在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-02
目 录 一、有关商标注册申请的办理途径、申请书件、规费等 1.办理商标申请的途径介绍 2.自行办理与委托商标代理机构办理有什么区别吗?哪种方式更快些? 3.国内自然人自行办理商标注册申请要求及必备书件 4.国内法人或者其他组织...
yang 发布于 2018-03-01
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn) 作者:田君露 兰台知产团队律师 专利及商标代理人 当前,我国采用商标注册制度,赋予注册人专有权以禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的商标,但是,商标注册人的权利并不能阻止善意在先使用行为。 ...
yang 发布于 2018-03-01
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:段晓梅 商标评审委员会 中国商标法中没有关于“恶意”的定义,“恶意注册”或“不正当手段”的表述散见在多个条款中。2016年12月,商标局、商标评审委员会(以下简称为商评委)联合发布了修订后的《商标审查及审理标准》。其...
yang 发布于 2018-03-01
北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2018)京01民终97号 上诉人(原审被告):艺龙网信息技术(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥中路10号星科大厦C座3层。 法定代表人:江浩,董事长。 委托诉讼代理人:郝伟,北京市中伦文德律师事务所律师。 ...
yang 发布于 2018-03-01
作者:张学军 来源:学军每日一案 【裁判要旨】 一、域名持有人发起诉讼请求人民法院确定其对争议域名享有所有权的,对以下要件负有举证责任:1.争议域名与被告所持有的注册商标专用权不相同也不相似,不会误导相关公众混淆二者提供的商品或服务;2.域名持有人对争议域名本身享...