他山之石 第448页

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-16

　　本案要旨 　　以著作权来主张在先权利的案件可以遵循以下判断思路：首先，判断当事人据以主张的图案是否构成著作权法上的作品；其次，判断当事人是其主张权利作品的著作权人或相关权利人；再次，判断争议商标申请人有接触涉案作品的可能；最后，判断争议商标与当事人主张著作权的作品构成实质性相...

标签：注册商标 / 著作权

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-16

　　国务院法制办公室12月2日就《中华人民共和国专利法修订草案（送审稿）》向社会公开征求意见。根据草案，故意侵犯专利权的，人民法院最高可判定给予权利人500万元赔偿款！这么说，曾经拼死拼活最高赔款只有一百万的日子终于要一去不返啦！这也说明知识产权案件正逐渐受到重视！所以，你还敢小...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-16

　　作者：姚天宇 　　新闻背景 　　前不久，天猫在“双十一”全球狂欢节当天的销售额突破了912.17亿元，亮眼的成绩不仅引起各商家竞相模仿，还为即将到来的“双十二”购物狂欢节带来许多期待。据了解，随着近几年“双十一”血拼购物的上演，线上线下（O2O）全融合开始展现，除了阿里巴巴、...

标签：专利申请

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-16

　　——评析广州市合生元生物制品有限公司与北京创盈科技产业集团有限公司等商标权无效宣告请求行政案 　　编者按 　　判定商标近似有固定的步骤，多了解这些步骤对商标相似风险预警或是对维权都有好处。走进今天的热点案例栏目，让我们继续看案情、析案例。案例看多了，你也许也就成了专家。 　　...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-16

　　来源 | 环球时报 　　12月9日爱国者召开新闻发布会宣布，“爱国者移动电源”商标权归属案尘埃落定，经国家商标局最终认定，移动电源品类中“爱国者”品牌归属aigo爱国者集团所有，其他公司及个人不得在移动电源品类使用“爱国者”商标。至此，历时一年半的“爱国者VS飞毛腿”移动电源...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-16

　　案情: 　　甲、乙二公司均是白酒生产企业，生产的不同品牌白酒包装盒均取得外观设计专利，且甲公司的白酒品牌系知名商品。后甲公司发现乙公司使用的包装盒与其公司的近似，于是向专利复审委员会请求宣告乙公司的专利无效。专利复审委员复审认为，两个外观设计专利存在明显区别，一般消费者施以普...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-16

　　大家耳熟能详“你旺、我旺、大家旺”的旺旺食品，因不满阿里巴巴公司注册“淘宝旺旺”商标，向商评委提出撤销该商标的申诉意见，未获支持，随后，“旺旺”食品商标所有人台湾宜兰食品工业股份有限公司将商评委诉至法院，要求撤销上述裁定，但北京市第一中级人民法院一审判决维持商评委裁定。 　　...

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-16

　　来源：知产宝 　　此案是较为复杂的一个商标异议复审行政纠纷案件，涉及到两个主要法律焦点问题为：相同商标的判定标准；类似商品的判断原则。 　　就上述两个法律问题，最高院明确裁定： 　　“纯英文字母组合商标，两者组成字母及字母排列顺序完全相同，其差异仅在与被异议商标首字母为大写，...