他山之石 第435页

合肥网店售假剑南春 侵犯商标判赔20万

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  来源: 中国经济网   日前,上海知识产权法院为一起白酒侵权案件画上了句号,判处合肥盛本商贸有限公司赔偿四川剑南春酒厂公司经济损失20万元。据了解,合肥盛本公司在1号店、天猫、京东等网络销售平台卖酒,存在销售假冒剑南春白酒的行为。   去年4月份,剑南春酒厂发现,合肥盛本公司...

法律需严惩江苏卫视不执行非诚勿扰生效判决的行为

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  201年1月10日《钱江晚报》报道,浙江温州“80后”金阿欢起诉江苏广播电视总台商标侵权,上个月,深圳市中级人民法院终审判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为,并立即停止使用《非诚勿扰》这一栏目名称。1月9日,江苏卫视《非诚勿扰》如期播出,播出前还发布节目预告,...

侵害计算机软件著作权案件中Telnet远程取证的证明效力及30天免费试用期问题

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  来源:江苏高院         微信公众号:知产视野   编者按:   近年来,美国磊若软件公司在国内多个地区开展了大规模的维权活动,其主要取证方式即通过Telnet命令远程探测目标服务器的21端口,并将操作过程和反馈信息进行公证。对于该远程取证方式的证明效力,各地法院在审判...

职务发明案例调查分析

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  摘要:本文对全国范围内52件判决结案的职务发明奖酬案件进行了统计和分析,并得到一些结论:案件数量总体呈增长趋势,机械、化工等行业领域尤其需要做好应对准备。发明人应当注意诉讼时效的问题,企业应当十分注意职务发明相关制度的有效性和实际执行中的证据保留。   职务发明奖酬纠纷在中国...

用于工程验收的设计图不因著作权瑕疵停止使用

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  ——济南华兴建筑设计有限责任公司与山东华盛建筑设计研究院著作权权属、侵权纠纷案   【判决要点】   根据《著作权法》第四条关于“著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益”之规定,著作权人不得滥用其权利,著作权人行使权利必须尊重社会公共利益和他人合法权益。本案...

《非诚勿扰》栏目名称是否无须停止使用

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:何美华 广东卓建律师事务所合伙人律师   昨晚(1月8日晚),江苏广电就“非诚勿扰”被诉商标侵权一事发表声明,表示已于近日通过司法途径向上级法院提请再审,并获其立案审查。消息一出立即刷爆朋友圈,再次将此前的“非诚勿扰”商...

反相混淆的请求权基础及适用标准

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:李 翔 上海市徐汇区人民法院知识产权庭   “非诚勿扰”案一出,群里立刻沸腾了。有人认为电视节目和婚姻介绍不在同一类别,怎么可能判“在一起”,判决在节目定性上存疑;有人认为“反向混淆无小事,判断需谨慎”,言下之意是适用“...

从非诚勿扰的服务性质看其商标争议之焦点

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:潘建华 北京市京悦律师事务所合伙人律师   “非诚勿扰”要改名了!   “江苏卫视”栽了!   ……类似这样的标题充斥着微信朋友圈的各个公号。情况我想大家应该都比较了解:商标权人金阿欢于2010年9月获得“非诚勿扰”商标...

从反向混淆看电视节目名称与在先注册商标的冲突

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:万 柯 北京君策知识产权发展中心,美国宾夕法尼亚大学法学博士   “非诚勿扰”商标侵权案在历时三年的审判之后,深圳市中级人民法院裁定:江苏卫视停止使用《非诚勿扰》节目名称!《非诚勿扰》于2010年元月开播,是一档收视率颇...

以法定许可方式广播他人作品应为作者署名且不得擅自改编作品

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

  ——佛山人民广播电台与贾志刚等著作权权属、侵权纠纷   【判决要点】   播放已发表作品的法定许可是著作权人为公共利益对其权利作出一定的让渡,是对著作权人专用权利的一种限制。这种限制本身要求不能以损害著作权人的根本利益为前提,即广播电台在使用已发表作品时,不能侵害著作权人的其...