他山之石 第429页

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　我国《专利法》第六条确定了我国职务发明的归属原则。但追溯起来，专利法的规定并不是最早的。我国职务技术成果已经形成了以合同法为核心，以“职责标准”为主。“资源标准”为辅，有条件的“约定优先”的统一的立法体系。但是，并没有具体的法规来明确职务发明制度。目前，国家知识产权局正在制定...

标签：职务发明

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　来源 | 超凡知识产权 　　作者 | 杨明 　　新《商标法》实施之初，一标多类制度倍受关注并被寄予厚望，但从1年多的实施情况来看，一标多类已逐步被冷落，已采取一标多类注册商标的部分申请人叫苦不迭，准备申请注册商标的企业在了解情况后大都决定放弃。那到底是什么原因导致一标多类无法...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　来源 | 超凡知识产权 　　作者 | 薛友飞 　　超凡前言： 　　商标，作为在商业活动中使用的标志，最重要的功能就是区别商品的来源或服务的提供者，其指定保护的产品或服务项目也是体现商标权利边界的关键。因此，如何恰当地选择和保护商品对权利人来说就显得尤为重要。本文中笔者将结合多...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

  　　第一章 安徽省律师协会概况 　　安徽省律师协会是依照《中华人民共和国律师法》和《中华全国律师协会章程》于1981年成立的社会团体法人，是律师的自律性组织，依法对全省律师的行业管理，全省执业律师和律师事务所均为协会会员。协会接受安徽省司法厅的监督和指导。 　　主要...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　文/赵楠 　　判断商标是否构成近似一般遵循以下几点原则：一是以相关公众的一般注意力为标准；二是既要对商标进行整体比对，也要对商标主要部分进行比对，并应在比对对象隔离的状态下分别进行比对；三是应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。除上述原则之外，商标共存、商标注册人的恶意等...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　文 | 凌宗亮 　　来源 | 中国知识产权报 　　裁判要旨 　　关于驰名商标服务合同的效力，虽然该类合同与驰名商标制度的整体宗旨和精神不符，但由于法律并不禁止驰名商标的认定，只要当事人就驰名商标认定达成合意，该类合同应为有效合同。但在无特殊约定的情况下，合同当事人应当各自承担...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　文/上海市协力（苏州）律师事务所 吕成伟 　　一、前言 　　随着企业知识产权意识的提高，“回避设计”（Design around）已经逐渐不再等同于“山寨”，而是华丽转身，成为企业在面对知识产权潜在风险时的首选。以专利领域为例，判定侵权应当适用“全面覆盖原则”，那么对于试图采...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　据英国《卫报》1月7日报道，由猴子自拍照引发的版权纠纷案日前终于落下帷幕，美国旧金山法院最终裁定：动物不能拥有照片版权。 　　当地时间6日，美国地方法院法官威廉·奥瑞克表示，尽管美国国会可以在保护动物以及人类方面的法律方面扩大范围，但并不意味着在版权法方面也要如此。 　　20...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　合肥专利律师希望法律观念能够深入人心，当遇到专利问题的时候，能够用法律学会专利维权。 　　发明创造、申请专利、专利维权等等这些概念似乎和我们的生活离得很远，实际上每个发明创造者都可能遇到这样的问题。除了解上述概念之外，合肥专利律师认为，由于我国专利法规定了专利无效程序，所以懂...

标签：专利律师 / 专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　作者 | 张季 湖南思博达律师事务所合伙人 　　来源 | 智合法律新媒体 　　近日，江苏卫视在“非诚勿扰”商标侵权案终审败诉后终于松口说要改名了，但新的节目名称“缘来非诚勿扰”一出来，观众们都笑了，江苏卫视似乎还是那么“任性”。那么，“非诚勿扰”改成“缘来非诚勿扰”到底行不行...

标签：商标侵权