他山之石 第412页

缘来非诚勿扰使用的合法性检索分析

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-04

  文/蒋雯   二审判决后,1月9日,江苏卫视《非诚勿扰》如期播出,播出前还发布节目预告,称“不改名称,不变精彩!”1月11日,最高人民检察院官方报纸《检察日报》发表评论称,“《非诚勿扰》不改名,是负面示范”。紧接着,江苏卫视发布声明,为维护法律权威,尊重法院判决,《非诚勿扰》...

如何收复江苏卫视非诚勿扰节目名称

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-04

  最近,江苏卫视“非诚勿扰”商标侵权纠纷案二审判决后,迅速引发了社会各界的广泛关注,并在知识产权领域引发了各种争议。对于该案的二审判决,有人会感到疑惑:万众瞩目的电视栏目品牌,如何敌不过一个默默无闻的商标?笔者认为,要理解二审判决,就要明细商标混淆的非传统形式:反向混淆。   ...

华谊兄弟仗义向“非诚勿扰”开刀,选对刀了吗?

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-04

  文/上海市协力律师事务所 张玲娜   续江苏卫视的《非诚勿扰》电视节目遭遇金阿欢以商标侵权起诉一审败诉后,昨日(2月2日)华谊兄弟在北京市朝阳区法院对“非诚勿扰”注册商标持有人金阿欢以及永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)提起了民事诉讼。从目前的报道所透露的信息来看,华谊兄弟...

也谈专利法修订草案提高法定赔偿额

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-03

  作 者 | 阮开欣 华东政法大学知识产权研究中心   国务院法制办公室在12月2日公布的《中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)》中将专利侵权损害的法定赔偿额提高到了十万下限和五百万元上限。笔者并不否认其提高专利权保护力度的积极意义,但对于专利侵权适用法定赔偿的问题仍存在一定...

非诚勿扰商标案再起风波 华谊兄弟主张文字及美术作品著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-03

  以下为网络中有关此次事件的报导与点评   一、华谊兄弟出招,非诚勿扰商标侵权案或再起争端   2015年,是《商标法》第三次修订版实施一周年。   这一年,商标圈发生了诸多大事件。临近年尾,”非诚勿扰“商标与江苏卫视”非诚勿扰“相亲节目发生了争端,江苏卫视”非诚勿...

《新民诉法解释》下有字号的个体工商户相关程序问题

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-03

  【中文摘要】《新民诉法解释》第五十九条对有字号的个体工商户诉讼主体的修改,仅仅是称谓顺序上的改变,但不影响诉讼中对有字号的个体工商户经营者进行保全、诉讼文书送达以及对其执行等,否则是对无字号的个体工商户的区别对待,不符合公平原则,并直接损害债权人利益。此外,公民在未领取营业执...

国家知识产权第二批专家库专家公示名单

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02

  为充分发挥专家在知识产权事业发展中的重要作用,为知识产权强国建设提供智力支持和人才保障,经初步审核、函评、集中评审等程序,国家知识产权局拟确定以下155名同志为第二批国家知识产权专家库专家,现予以公示。   公示期7天,从2016年1月30日至2月5日。公示期间,对人选的资格...

专利律师解读中兴美国专利战

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02

  中国公司中兴通讯股份有限公司与美国公司Vringo展开的这场全球专利战,是个耐人寻味的案子,值得中国公司借鉴。   根据专利律师解读,双方纠纷,最终是因为取证上的短板使中兴处于非常被动的地位, Vringo于是利用这个程序上的优势,成功迫使中兴和解。令人叹息的是,本案的重心居...

一名专利撰写人的重生之路

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02

  我的这几年,用最贴切的一个词来形容就是:未生!   “未生”其实就是围棋里讲的还没做活的棋,这种棋只有一个出口,没有完全被困住,也未确定死活。坚持还是放弃,没有对错,只是选择。但是不论如何选择,棋局仍在继续,生活也在继续。所以我更愿将求职的心酸痛苦,视为一条未生之路。   2...

上海知识产权法院受理首起商业秘密行政处罚案件

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02

  日前,上海知产法院受理首起涉技术秘密行政处罚案件。上海某广告公司不服上海市闸北区市场监督管理局所作出的行政处罚,向上海知产法院提起行政诉讼。   因案外人上海某科技公司及某信息技术公司向上海市闸北区市场监督管理局举报反映原告上海某广告公司涉嫌在互联网发布虚假信息及侵犯他人商业...