他山之石第1033页

商标行政诉讼中原告主体资格的确认

合肥知识产权律师发布于 2015-06-23

　　本案要旨　　在我国行政诉讼法于2014年11月进行修正之前的实践中，复议机关为尽量减少因不受理复议申请或改变原具体行政行为成为行政诉讼的被告，存在对复议申请人主体资格不主动审查或审查标准较为宽松的现象，由此导致复议申请人基于复议决定提起行政诉讼时激活了本不属于法院受理案件范...

yang 发布于 2015-06-23

　　【案情】原告山东孔府家集团有限公司、山东孔府家酒股份有限公司诉称：被告曲阜市粮食酒厂生产销售的孔子家酒、金装孔子家酒、孔子宴酒从外包装盒的图案布局、色彩、字体、字形排列分布、商品规格等各个方面分别.. 　　【案情】　　原告山东孔府家集团有限公司、山东孔府家酒股份有限公司诉...

合肥知识产权律师发布于 2015-06-23

　　本案要旨　　申请注册商标的行为虽不属于我国现行专利法规定的侵犯外观设计专利权的行为，但我国商标法规定申请注册商标不得损害他人现有的在先权利的立法目的在于解决商标权和在先权利的冲突，基于我国商标法的特别规定，申请注册商标的行为可以构成对他人在先外观设计专利权的侵犯。平面标贴类...

yang 发布于 2015-06-23

　　(一)关于认定形式。工商行政管理机关依据申请、投诉进行立案处理，在处罚决定书中先认定知名商品和知名商品特有的名称、包装、装潢，再引证法律条款处罚侵权人，这种形式进行认定有相应的法律支持。有的采用行政认定书形式加以认定，在《反不正当竞争法》和33号令中没有相应的规定，也不符合“...

yang 发布于 2015-06-23

　　作者：钱光文　　来源：北京知识产权律师网　　商品特有的名称、包装、装潢要得到《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）的保护就必须要具有“一定的市场知名度，为相关公众所知悉”这一法定条件。[1]然而对于商品的知名度应如何认定，一直以来是审判实践中的难点...

合肥知识产权律师发布于 2015-06-23

　　计算机软件著作权侵权纠纷案件一直是知识产权案件审判的难点，集中体现在权利存在和权利归属的认定、侵权证据获得、侵权对比规则与方法、最终用户责任认定等诸多方面。本文拟在总结已有审判经验的基础上，对当前软件纠纷案件若干突出问题作集中研讨。　　一、计算机软件着作权权利归属的确定　...