专题:网络服务提供者

他山之石

使用竞争对手关键词进行百度竞价推广的法律责任

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-19

来源 | 北京海淀法院 作者 | 张璇、李思頔 因莫特森公司在百度商业推广中使用默邦公司企业名称全称及其字号作为关键词,并在搜索结果链接名称和描述中使用默邦公司企业名称进行宣传,上海默邦实业有限公司以不正当竞争为由将廊坊莫特森橡塑制品有限公司、北京百度网讯科技有限公司诉至法院。近...

他山之石

2018年度杭州互联网法院知识产权典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-27

【案例一】“生意参谋”大数据产品案 淘宝(中国)软件有限公司与安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案 【案例索引】 一审:(2017)浙8601民初4034号 二审:(2018)浙01民终7312号 【入选理由】 当前,大数据产业已成为新一轮科技革命和产业变革中一个蓬勃兴起的新...

他山之石

2018年上海浦东新区人民法院知识产权司法保护十佳案例

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14

习近平主席在去年博鳌亚洲论坛上指出,加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。我们今天要介绍的这些案例就是习主席这段论述鲜活而生动的注解。下面将从流量经济、生态经济、平台经济、展会经济等视角介绍浦东法院2018年度十佳知产案例的情况。 首先...

经典案例

商标侵权|娱乐壹英国有限公司等与厦门锦还乡电子商务有限公司等侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07

裁判要旨:本院认为,淘宝公司确认单个链接项下显示的总销量仅指该链接项下商品的总销量,锦还乡公司主张该链接更换过产品及图片,但并未举证证明,故该抗辩意见,证据不足,本院不予采信。锦还乡公司还抗辩称涉案商标未实际使用,依据商标法第六十四条第一款规定,其无需承担赔偿责任。本院认为,首先...

他山之石

我国商标侵权裁判规则研究

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03

内容摘要 对于商标侵权案件的裁判,我国在立法上并未构建起一套完备的标准,在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化,现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式,立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...

他山之石

未经著作权人许可在网络上转载其新闻作品构成侵害著作权

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-19

作者|史蕾 江苏省高级人民法院 编者按:随着科技的发展,利用数字技术和网络技术的新媒体层出不穷,新媒体与传统媒体之间的竞争也更加日益激烈。一方面,传统媒体辛苦采编却不断丧失市场,另一方面,新媒体利用技术优势,聚合传统媒体及门户网站新闻内容向用户分发推送,不断抢占市场份额。数字技术...

他山之石

《专利法》修改应坚持司法保护为主导并取消专利侵权法定赔偿下限规定

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-19

来源 | 新媒体中心 中国审判 随着经济的转型发展,知识产权的重要性日益凸显。习近平总书记在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式主旨演讲中指出:“加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。” 改革开放以来,我国知识产权经历了从无到有、从小到大的...

经典案例

网络服务提供者责任|上海易饰嘉网络科技有限公司与苹果公司等侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2017-12-16

  裁判要旨:判断网络服务提供平台是否应当对第三方开发商通过该平台向用户提供被控侵权应用程序的下载行为承担相应的法律责任,可以从以下几个方面考虑:1、被控侵权应用程序是是否免费,网络服务提供平台对免费应用程序所需承担的注意义务应当相对较轻;2、涉案商标在被控侵权应用程序上传至平台...