专题:技术秘密

其他

《关于知识产权法庭若干问题的规定》的理解与适用

hfiplaw 发布于 2019-03-12 阅读(7)

作者 | 宋晓明等 最高人民法院 最高人民法院《关于知识产权法庭若干问题的规定》(以下简称《规定》)于2018年12月3日经最高人民法院审判委员会第1756次会议审议通过,自2019年1月1日起施行。《规定》共15条,涉及最高人民法院知识产权法庭(以下简称知识产权法庭)的受案范围、工作机制、程序衔接...

商业秘密

商业秘密侵权和反向工程抗辩

hfiplaw 发布于 2019-03-03 阅读(9)

单位|恒都知识产权法律中心 作者|商业秘密专业组 樊培伟 在科技创新的今天,技术创新愈发彰显其魅力。为了维护自身创新技术相关权益,将其作为商业秘密加以保护,是如今诸多创新主体的选择之一。商业秘密的权利人通过所拥有的商业秘密,期望获取更多的合理的利益。与此同时,一些新兴主体或者行业竞争者,也希望能够尽...

其他

科创板企业上市知识产权问题值得关注

hfiplaw 发布于 2019-03-03 阅读(8)

国家设立科创板并试点注册制是实施创新驱动发展战略、深化资本市场改革的重要举措。企业拥有自主知识产权核心技术,并持续为企业收入增长提供驱动力是入围科创板的基本条件。科创板企业的知识产权状况直接关系企业发展效益,影响广大投资者利益。为此,国家知识产权局委托中国汽车产业知识产权投资运营中心对近三年资本市场...

专利

恶意诉讼|华奇(中国)化工有限公司与圣莱科特化工(上海)有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案

hfiplaw 发布于 2019-03-03 阅读(14)

上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)沪民终501号 上诉人(原审原告):华奇(中国)化工有限公司,住所地江苏省。 法定代表人:解晓军(XIECOREYXIAOJUN),该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈博,上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙超,上海诺浩律师事务所律师。 ...

其他

各省知识产权鉴定机构及鉴定人名录统计数据

hfiplaw 发布于 2019-02-24 阅读(262)

作者 | 曾德国,西南政法大学知识产权研究中心教授 【编者案】我们收集知识产权鉴定机构及鉴定人数据,本身是为了研究项目的需要,这次成立知识产权鉴定专业委员会,这些资料正好排上用场了。其实,这些资料对于公安局、检察院、法院、律师及相关人员都很实用。可以将这些资料留存,以备急用。司法鉴定管理体制不管怎么...

著作权

聚合型计算机软件纠纷案件办案思考

hfiplaw 发布于 2019-02-14 阅读(42)

作者 | 孔夏雨律师 浙江京衡律师事务所知识产权部主任 近年,我们承办了一些有意思的软件类知识产权案件,有通信领域的、直播领域的、新能源领域的,也有交通领域的等等。我们接触到的信息也从单一化至复杂化的过程:从单纯的源代码和目标代码分离运行情况,到源代码与目标代码混合运行的情况,再到多个源代码或目标代...

商业秘密

企业技术秘密管理指引

hfiplaw 发布于 2018-01-03 阅读(312)

  作者 | 本指引由袁真富博士执笔完成,陈飞虎等协助完成,完成时间2012年初。      第一章 一般规定      第一条【宗旨】为贯彻实施国家知识产权战略纲要,落实浦东新区人大常委会《关于推进浦东新区高新技术产业化的决定》,增强企事业单位(以下简称“企业”)技术秘密管理意识,提升企业技术秘密...

商业秘密

如何判断主张保护的技术信息是否构成技术秘密

yang, yangyi 发布于 2017-11-20 阅读(46)

  ——评广州标际包装设备有限公司诉宋宏兵、济南兰光机电技术有限公司侵害技术秘密纠纷案   来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:佘朝阳 刘小艳 广州知识产权法院   阅读提示:在技术秘密纠纷案件中,法院首先需对原告主张保护的技术信息是否符合法定的商业秘密中的技术秘密构成要件,作出...

商业秘密

技术秘密司法保护的证明责任与证据标准

hfiplaw 发布于 2016-04-23 阅读(73)

作者:李德成 北京金诚同达律师事务所 高级合伙人 核心观点 技术秘密侵权认定与技术秘密损失认定交织在一起,致使通过鉴定侵权产品的证据形式变得特别重要,然而,当证明责任加大且证据标准不明时,就需要在司法保护中有所突破。如果无人能够担当,那么司法审判必将对科技进步和知识产权战略强国的实施产生不利的影响。...

商业秘密

配方类技术秘密案维权实务

hfiplaw 发布于 2016-02-28 阅读(44)

  作者:孔夏雨律师 京衡律师事务所知识产权部主任、浙江省律师协会知识产权委员会委员   导读   配方类技术秘密案,是司法行政机关、律师感到困惑的一类案子。原因在于,它一般和化工、食品等专业领域相关,专业技术对办案人员形成了无形的障碍。根据笔者的观察,此类案件的特点是:承办时间长,投入的人力、物力...