合肥知识产权律师的文章 第97页

他山之石

多维度探析商业秘密构成要跨过几道坎

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-04

  作 者 | 赵华昌 北京玺泽律师事务所      随着科技进步、分工深化,知识产权在现代竞争中的地位变得越来越突出。以著作权、专利权、商标权三权为核心的知识产权框架体系,显然并不能满足所有知识产权保护的需求。例如,有的公司并不想把技术成果申请专利,因为专利的保护期只有二十年,...

反不正当竞争

关于印发《关于审理反不正当竞争案件几个问题的解答(试行)》的通知

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-04

  (1998年3月24日京高法发〔1998〕73号)      北京市第一、第二中级人民法院;各区县人民法院:      《关于审理反不正当竞争案件几个问题的解答(试行)》已经北京市高级人民法院审判委员会一九九八年第六次会议讨论通过,现印发你们,请参照执行。各法院在执行中有什么...

他山之石

浅析摄影作品的独创性与保护

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-04

  作 者 | 白 帆 贵州省高级人民法院      摄影作品独创性与保护一直是个饶有趣味却又令人困扰的话题。一方面,因为拍摄主体、技法等的关系,会令人对某些摄影作品的可版权性产生质疑;另一方面,因受用途限制,对一些独创性并不高的作品提供保护也会引发争议。下文将对这些话题进行评述...

经典案例

商业秘密|上海市静安区市场监督管理局等与上海牟乾广告有限公司行政处罚决定纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-03

  裁判要旨:就本案而言,应当首先明确涉案源程序及相关文档中哪些技术信息是权利人主张作为商业秘密保护的秘密点,然后判断这些秘密点是否属于“不为公众所知悉”。在此基础上,再就秘密点信息与侵权人获取、使用的信息比对相同或者相似。本案中,两第三人未指明其软件中哪些技术信息是其保护的秘密...

专利

最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定(一)(公开征求意见稿)

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-03

  为正确审理专利授权确权行政案件,根据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合审判实践,制定本规定。      第一条  本规定所称专利授权行政案件,是指专利申请人因不服国务院专利行政部门专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)作出的复审请求审查决定...

他山之石

商业秘密构成要件的细化分析

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-03

  作者|臧文刚 江苏省南京市中级人民法院      2017年修正的反不正当竞争法第九条第三款规定,“本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。”从该定义来看,商业秘密应当包括非公知性、商业价值性、保密性三个基本构成要件...

他山之石

侵犯商业秘密罪中重大损失的认定

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-03

  作者|黄旭 重庆第一中级人民法院      来源|中国法院网      根据我国刑法第二百一十九条规定,侵犯商业秘密罪的客观要件是指侵犯他人商业秘密,造成商业秘密权利人重大损失的行为。因此,侵犯商业秘密罪客观要件包括三个方面,即犯罪对象是商业秘密;犯罪行为表现对商业秘密的侵犯...

他山之石

商标侵权案件中的主观过错与判赔数额

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-02

  作 者 | 徐卓斌 上海市高级人民法院      裁判要旨      经营同类业务的企业,应明知本行业内具有较高知名度的商标及其在市场上的使用情况,仍在其企业名称中使用与涉案商标相同的字号并在经营中广泛使用的,应认定其存在明显主观故意。企业名称虽经工商行政部门核准注册,但该注...

他山之石

产品改装到商标侵权的距离有多远

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-02

  作者| 矫鸿彬 幸自奇 金杜律师事务所      创新引领未来,创新无处不在,创新亦会带来法律烦恼。你是否有过这样的经历:购买的被他人改造过的某名牌相机具有了前所未有的新功能?呼啸而过的引擎,定睛一看,是经过严重整容的某品牌汽车?商标权人怎么看?消费者怎么想?在原商标安在、尚...

他山之石

注册商标与企业名称冲突时被告许可加盟商使用其企业名称行为的认定

合肥知识产权律师 发布于 2018-06-02

  作者|罗伟明 江苏省高级人民法院      康成公司系“大潤發”“大润发”“1527651017410770.png”等注册商标的权利人,其主张吴江大润发公司恶意使用与康成公司商标文字内容相同的企业名称,并以开设分店或授权个体工商户以类似加盟性质使用企业名称的方式,扩大侵权范...