合肥知识产权律师网“公共利益”下出荒谬的蛋 ——评“微信”商标注册行政纠纷案一审判决
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
作者 | 张伟君 来源 | 智合东方 1、微信商标注册案一审判决一出，商标业界一片哗然 其实，这个判决的荒诞之处一目了然。只是“公共利益”旗帜一打，一个本来不应该有争议的问题，却似乎变得有争议起来。 问题出在哪里呢？ 2、错谬之一： 微信案适用的是《商...
合肥知识产权律师的文章 第527页
马云：你适合做一个创业者吗
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
我当了四年师范生，教了六年书之后去创业，我觉得有点对不起我的母校，要回去教书，但现在公司做了这个规模以后，很难回到学校教书。 至于我的观点对和错，大家自己判断，我是不怕批评的人，一路被批评过来，如果没有骂声，我会特别紧张。至于这两天媒体评论，我更加能够理解，阿里巴巴到大陆...
设计特征是否近似是认定外观设计侵权的主要标准——上海晨光文具股份有限公司诉上海肖隆贸易有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
【判决要点】 外观设计不同于专利，其的侵权认定更多的仰仗于表示在图片或者照片中的该产品的外观设计，而文字的简要说明则只可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。在这样的情况下，在两个外观存在部分相似的情况下，如何对不同的外观要素进行区分认定便成为了侵权与否的认定重...
专利权利要求存在明显撰写错误还能否得到授权与保护
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
专利申请人或专利代理人在撰写专利申请文件时，由于语言表达的选择局限性以及撰写水平的差别，难免存在“错误”，比如，权利要求出现错别字，技术特征出现标号错误，技术特征用语前后不完全一致，而这种“错误”在专利授权审查阶段未被审查员发现而“顺利”授权，由于授权之后一般只能删除、合并权...
产品无实质性差异，平行进口不侵权——法国大酒库股份公司与慕醍国际贸易（天津）有限公司商标侵权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
【判决要点】 “商标平行进口”是指进口商未经商标注册人许可，将其投放在某一国家或地区的标有其商标的商品进口至另一国家或地区进行销售的行为。平行进口后，权利人往往会认为进口商未经其授权的擅自销售行为，侵犯了其核准注册的注册商标专用权，因而主张进口商构成商标侵权。一审法院认为...
河北保定严查高校复印店书复印、盗制教材教辅
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
文 /邹韧 “我们在巡查市场的时候发现，河北省很多高校周边的流动书摊、复印店一直存在出售盗版教材教辅以及复印、盗制教材教辅的现象，这次保定市执法部门能这么彻底地进行治理，而且取得了很好的效果，我们从心里感到很满意。”3月30日，外语教学与研究出版社打盗维权人员刘克强接受记...
专利侵权案中如何正确解读功能性技术特征–评郭某诉金辉房地产开发公司侵犯发明专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
案号 （2013）榕民初字第137号 （2014）闽民终字第59号 【裁判要旨】 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，在进行侵权比对时，不能简单地将能够实现该功能或者效果的所有技术方案均纳入专利权利要求的保护范围。正确的方法应当是结合说明书和附图描述的该功...
遇到知识产权纠纷不是只有诉讼一条路
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
美国知识产权纠纷多元解决机制 20世纪后半期以来，美国先后成立了众多的机构和组织致力于推进案件的诉讼外调解与和解，这些民间组织的发展得到了从政府到社会、从法院到当事人、从产业界到理论界的全方位支持，调解虽然是“东方经验”，但其在美国却有着深厚的社会基础和组织保障。从知识产...
法官说法：微信平台使用网络图片易侵犯著作权/构成不正当竞争
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
文/陆金保 李军 随着自媒体平台功能日益强大，不少商家利用微信点赞集分享来宣传产品，然而近日常熟一公司却不慎因此被扯上官司。4月2日上午，常熟法院对一起利用微信平台实施虚假宣传的不正当竞争案作出一审宣判，判决被告苏州新右脑文化传播有限公司赔偿原告深圳市超脑力信息咨询有限公...
商标显著性对类似商品认定的影响–评析法国皇家宠物食品有限公司与商标评审委员会、严某商标异议复审行政案
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
本案要旨 在判断诉争商标与引证商标共存是否会导致相关公众的混淆误认时，如果引证商标的独创性或显著性较强，与引证商标相同或实质性近似的诉争商标极有可能系复制、摹仿引证商标，则在判断二者共存是否会造成混淆误认时，可在考虑引证商标知名度等因素的同时，结合个案实际情况适当放宽对商...