合肥知识产权律师的文章 第527页

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-04

　　作者：刘莉 　　原标题：对涉外定牌加工行为商标侵权认定的再思考 　　——评上海柴油机股份公司与江苏常佳金峰动力机械公司侵犯商标权纠纷案 　　【案号】 　　（2014）常知民初字第1号 　　（2015）苏知民终字第00036号 　　【裁判要旨】 　　一般而言，如果国内加工企业不...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-04

　　1、什么是驰名商标和设计驰名商标保护的民事纠纷？ 　　驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。驰名商标不仅指已注册的驰名商标，还包括未注册的驰名商标。已注册的驰名商标可在不相同或者不相类似的商品上依法获得跨类保护，未注册的驰名商标仅能在相同或者类似商品上依法获得保护。...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-04

　　日前，江苏卫视被法院终审判决停止使用《非诚勿扰》栏目名称！历经三年的”非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定！ 　　案件事实 　　温州小伙金阿欢于2009年2月16日，向国家商标局申请“非诚勿扰”商标，并于2010年9月7日，获得了商标注册证，核定服务范围为第45类，包括“交友服务...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-03

　　安徽省高级人民法院 二审 （2008）皖民三终字第0052号 　　当事人信息 　　上诉人（原审被告）：田秀华 　　委托代理人：吴长健，安徽安泰达律师事务所律师。 　　委托代理人：杨贤甫，安徽安泰达律师事务所律师。 　　被上诉人（原审原告）：安徽临水酒业有限公司，住所地：霍邱县...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-03

　　来源：成都中院 　　作者：李佳梅 杜梅 　　【要点】 　　法院在审查是否成立著作权侵权行为时，《作品登记证》仅具有初步证明效力，“实质性相似加接触”才是核心标准。只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或...

标签：接触可能性 / 美术作品 / 著作权侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-03

　　作者：阮开欣 　　近日，北京市高级人民法院对“琼瑶诉于正著作权侵权案”作出二审判决，该案作为文学及影视作品著作权侵权问题的典型判例受到广泛的关注。该案的核心问题在于判断版权侵权的“实质性相似”规则，二审判决对于该规则作出了阐释：“如果被诉侵权作品中包含足够具体的表达，且这种紧...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-03

　　来源：合道（微信公众号） 　　在涉及美术作品著作权侵权案件中，如何判定涉案美术作品是否为实质性相似，是案件审理的关键。本文以一起商标图案侵犯他人作品著作权案为例，从美术作品的创作规律出发，运用著作权法的基础理论对现行法加以解释，以寻求最优解决路径。 　　案情介绍 　　1991...

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-03

　　来源：成都中院 　　作者：李佳梅 杜梅 　　【要点】 　　法院在审查是否成立著作权侵权行为时，《作品登记证》仅具有初步证明效力，“实质性相似加接触”才是核心标准。只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或...