合肥知识产权律师的文章 第388页

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：付建军 董晓萌 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 　　案情简介 　　原告金阿欢是第7199523号“非诚勿扰”商标注册的所有人，该商标指定在第45类“交友服务、婚姻介绍所”等服务上，商标申请日为2009年2月16日，...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：王小衡 北京品源知识产权代理有限公司 　　“模型作品”是我国《著作权法》第三条第（七）项明文列出的一种法定作品类型。《著作权法实施条例》第四条第（十三）项对“模型作品”的定义是：“为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：李 翔 上海市徐汇区人民法院民三庭 　　我国著作权法规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者[1]”，又规定，只有作者才享有署名权[2]。在作品上署名到底是作者的权利还是证明自己是作者的条件呢？因为...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：岑宏宇 北京市高级人民法院 　　——评析腾讯科技（深圳）有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政案件 　　【要旨】 　　商标标志中既包括具有显著特征部分，又包括不具有显著特征部分的，一般情况下仍应当从...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：吴汉东 中南财经政法大学 　　国外知名品牌在华商标确权案件，既涉及到商标法底层理论的理解，又容易形成舆论热度，造成道德舆论压力，成为司法审判中难点问题。尤其涉及到外文名称对应的中文译名保护问题，更是司法审判“难啃的骨头”...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：陈志兴 北京知识产权法院 　　网络上流行一句话，说是新闻得对比着看。如果把近期宣判的“IPHONE”案和“facebook”案放在一起研究，确实有点意思。两案案情基本类似，但裁判结果却是一输一赢。为此，有观点就开始质疑法...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　（2001年6月15日中华人民共和国国务院令第306号公布　根据2002年12月28日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第一次修订　根据2010年1月9日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第二次修订） 　　第一章　总　　则 　　第一...

标签：专利法

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-30

　　作者：韩志宇 　　编者按：司法实践中，法院把“服务器标准”作为判断网络服务提供者是否提供了作品的客观事实标准，但随着近年来数字技术的发展，新的侵权模式不断涌现，使得这一标准的适用遭遇严重挑战。为了解决这个问题，各地法院根据自身特点积极探索，研究新情况，寻找新标准，在此情况下出...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-30

　　作者：王国浩 中国知识产权报 　　编者按：同位于陕西榆林的两家酒企因使用的标识中均包含“榆林”爆发纠纷。针对本案中“小榆林”标识的使用是否具有攀附“老榆林”商标的主观恶意，以及如何判断含地名的商标是否构成近似等焦点问题，业内专家进行了解析。 　　原标题：“老榆林”与“小榆林”...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-30

　　作者：吴学安 　　编者按：网络购物不仅改变了人们的消费习惯，也对传统商标法律制度提出了新的要求，如何合理划分网上售假的商标侵权责任成为业界关注的焦点。 　　原标题：网上售假的商标侵权责任有待厘清 　　目前，网络购物已经成为很多人的生活习惯，网上售假行为屡见不鲜。上海知识产权法...