合肥知识产权律师的文章 第387页

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-01

　　来源：关晓海 | 中国知识产权报 　　编者按：演绎作品是指经改编、翻译、注释、整理的作品，是作者在已有作品的基础上经过创造性劳动而派生出来的作品。目前，对于演绎作品是否需要对原作品的作者进行署名，业界持有不同观点。本文中，法官围绕一个典型案例对这一问题进行了深入剖析。 　　相...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：吴园妹 | 中国知识产权报 　　编者按：一本畅销书，吸引读者的是内容，但给读者留下直观印象的却是封面。现实生活中，许多出版商不在内容上下功夫，却在封面上动起了歪脑筋，希望通过模仿畅销书封面获得不当利益。对于这种行为应当如何规制？ 　　畅销书，对读者来说，足够吸引其眼球；...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：袁博 | 中国知识产权报 　　编者按：近期，一款能作诗的小程序刷爆了微信朋友圈。那么问题来了：这个“作诗”程序产生的作品享有著作权吗？如果有的话著作权应该归谁？ 　　近期，一款名为“偶得”的能作诗的小程序刷爆了微信朋友圈。点开这款程序，按要求输入几个字或者一个标题，它就...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：余 杰 武汉市中级人民法院知产庭法官 　　在专利案件中，有相当比例案件的原告并非原始的专利权人，而是继受取得专利权的受让人。其中，有的案件又涉及到被控侵权行为是发生在受让人受让专利之前，有的则是被控侵权行为是从受让前一直...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：付建军 董晓萌 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 　　案情简介 　　原告金阿欢是第7199523号“非诚勿扰”商标注册的所有人，该商标指定在第45类“交友服务、婚姻介绍所”等服务上，商标申请日为2009年2月16日，...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：王小衡 北京品源知识产权代理有限公司 　　“模型作品”是我国《著作权法》第三条第（七）项明文列出的一种法定作品类型。《著作权法实施条例》第四条第（十三）项对“模型作品”的定义是：“为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：李 翔 上海市徐汇区人民法院民三庭 　　我国著作权法规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者[1]”，又规定，只有作者才享有署名权[2]。在作品上署名到底是作者的权利还是证明自己是作者的条件呢？因为...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：岑宏宇 北京市高级人民法院 　　——评析腾讯科技（深圳）有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政案件 　　【要旨】 　　商标标志中既包括具有显著特征部分，又包括不具有显著特征部分的，一般情况下仍应当从...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：吴汉东 中南财经政法大学 　　国外知名品牌在华商标确权案件，既涉及到商标法底层理论的理解，又容易形成舆论热度，造成道德舆论压力，成为司法审判中难点问题。尤其涉及到外文名称对应的中文译名保护问题，更是司法审判“难啃的骨头”...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-31

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：陈志兴 北京知识产权法院 　　网络上流行一句话，说是新闻得对比着看。如果把近期宣判的“IPHONE”案和“facebook”案放在一起研究，确实有点意思。两案案情基本类似，但裁判结果却是一输一赢。为此，有观点就开始质疑法...