合肥知识产权律师的文章 第318页

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-11

　　“双桥”不容“正双桥”“撞衫” 　　作为一种调味料，味精的主要作用是增加食品的鲜味。而围绕着仅有一字之差的“双桥”与“正双桥”味精，同位于广州市的两家企业之间发生了一场长达两年的关于知名商品特有装潢的不正当竞争纠纷案。 　　因不满广州汇涌食品有限公司（下称汇涌公司）生产的“正...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-11

　　先是，4月14日，最高人民法院发布了新修订的《人民法院法庭规则》5.1施行，其中第十二条规定“出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装。”本条无争议。 　　5.1前后，网络疯传“5.1后不穿律师袍出庭小心被退庭”等文章和各地规定，不展开讨论。 　　根据2003年1月1日起施行...

标签：知识产权 / 著作权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-11

　　来 源 | 商标圈 　　《中国商标法》规定，我国商标权实行的是“申请在先”原则。所以商标使用再久，没有进行注册都不能受法律保护，随时有被抢注的风险。那么商标被别人注册了怎么办？ 　　这时要分两种情况： 　　1、商标尚未被核准注册的 　　根据商标法第三十一条规定：”...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-11

　　裁判要旨：在当前经济全球化的大趋势下，跨境海淘境外商品已经成为我国大陆越来越多普通消费者选择的一种消费方式。通过这种消费方式，普通消费者可以在全球范围内选择质优价廉的商品。跨境海淘的消费方式本身并不违反法律规定，通过这种方式进入中国的商品，只要在来源国是合法生产、销售的且履行...

标签：合法来源 / 商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-10

        裁判要旨：倘若商家将其产品置于电商平台进行销售，就意味着其可能面临到全国各地法院应诉的局面，这显然不符合管辖权确定的基本原则，也可能使以“被告住所地”确定管辖的制度设计落空。据此，在涉网络销售的专利侵权纠纷案件中，不宜将信息网络侵权行为进行扩大解释，而将被侵权人住...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-10

　　一、著作权案件 　　——关于网络著作权案件中“分工合作”提供作品的认定问题。审判中应从主观和客观两个方面予以认定，即主观上被告之间或者被告与案外人之间有共同提供作品的主观意思联络，且为实现前述主观意思联络客观上实施了相应行为。因主观意思联络存在臆定性，在裁判中可以根据被告之间...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-10

　　5日，美国国际贸易委员会宣布，对中兴、联想、索尼、三星、LG、HTC、黑莓、摩托罗拉8家公司展开“377调查”。据悉，根据该条款，美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission，简称USITC）有权调查有关专利和注...

标签：专利许可

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-09

　　来源 | 知乎 　　Q： 　　有一个关于外观专利侵权的问题在这里跟各位律师商量，这种情况，A公司如何才能抗辩成功？修改 　　A公司和B公司生产某一种相同产品C，该产品C在全国各地生产出来的外观样式基本相同。 　　公司B于2008申请专利，09年又因更改公司名称，重新变更专利。...

标签：专利侵权 / 专利律师

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-09

　　某县工商局接到A商标注册人投诉，称某手机经销商在经销手机时使用了与A牌手机外观完全相同的手机模型，侵犯A注册商标专用权，请求工商机关予以查处。经查，A商标系投诉人在第九类手提电话等商品上的注册商标。某手机经销商为向消费者展示不同型号的A牌手机，在手机柜台里摆放了多款与A牌手机...

标签：商标侵权