合肥知识产权律师的文章 第299页

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-24

　　一审判决赔偿理由： 　　依据《中华人民共和国商标法》（2001年修订）第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告明确其以被告新百伦公司的...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-21

　　作者 | 陈景秋 中国知识产权报 　　“科技人员紧张地检索，一行是明天的希望，十行是品种类雷同的迷茫，百行是深深的、宽宽的专利沟壑……”这首名为《跋涉》的短诗是由吉林省西点药业科技发展股份有限公司（下称西点药业）董事长张俊在公司拟上市之前所作。尽管西点药业很清楚地看到了专利“...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-21

　　一、法律依据 　　1、《专利行政执法办法》第八条请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的，应当符合下列条件： 　　（一）请求人是专利权人或者利害关系人； 　　（二）有明确的被请求人； 　　（三）有明确的请求事项和具体事实、理由； 　　（四）属于受案管理专利工作的部门的受案和管...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-21

　　5月，华为开启了“刷屏”模式。日前，华为正式在中国和美国同时对三星发起知识产权诉讼。过去，中国企业在国际知识产权诉讼案里当惯被告，这一次却主动出击，成为原告。然而，华为的一纸诉状，真的代表中国企业在知识产权领域长期所处的被动局面扭转了吗？ 　　知识产权升温折射创新力 　　华为...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-21

　　来源 | 知产北京 　　2016年6月20日21点20分，根据浙江唐德影视股份有限公司（以下简称“唐德公司”）申请，北京知识产权法院作出行为保全裁定，责令上海灿星文化传播有限公司（以下简称“灿星公司”）立即停止在歌唱比赛选秀节目中的宣传、推广、海选、广告招商、节目制作过程中，...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-20

　　作 者 | 毛加俊 曾 博 江苏张林芳律师事务所 　　案情介绍 　　上海某医疗器械有限公司（下称原告）诉常州某公司（下称被告）发明专利侵权纠纷一案，原告在本案中要求保护的利权范围，其技术特征包括：一种医用扩张器，其扩张固定结构由单侧位置设置的钩和扣组成；扣体上设有供钩滑行的斜...

标签：专利侵权 / 禁止反悔

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-18

　　裁判要旨：本案中，即使鼎蓝贸易公司、仰海水主张权利的公寓床图纸及参数构成商业秘密，也难以认定医药大学实施了侵犯该商业秘密的行为，因为中医药大学获取案涉公寓床图纸和参数系通过签订案涉《产品购销合同书》获取，合同中也未约定中医药大学的保密义务，鼎蓝贸易公司、仰海水在发现安徽省教育...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　一、案由 　　本无效宣告请求涉及专利号为201330528226.5、名称为“越野车（陆风E32车型）”的外观设计专利（下称涉案专利），其申请日为2013年11月06日，授权公告日为2014年04月23日，专利权人为江铃控股有限公司。 　　无效宣告请求一 　　针对涉案专利，第...

标签：专利无效 / 外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　文/苗纪平 上海知义律师事务所 　　我国《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”对于商标是否构成近似，指定的商品或服务是否构成类似以及商标近似的...

标签：商标侵权