合肥知识产权律师网致最高人民法院的公开信（卡斯特商标案）
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
山东高院“典型”案令人堪忧 “张裕·卡斯特”居然不侵犯“卡斯特”的商标权 尊敬的最高人民法院领导： 我是“卡斯特”葡萄酒注册商标的合法持有人李道之。 同为市场中相互竞争的葡萄酒，烟台张裕卡斯特酒庄有限公司在明知“卡斯特”商标已经注册在先的情况下依然在葡萄酒上突...
合肥知识产权律师的文章 第266页
“中国知识产权第一人”郑成思
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
来源 | 中国标局 * 郑成思（1944~2006），著名法学教授，博士生导师。1944年出生于昆明，1967毕业于北京政法学院法律系，1979年开始在中国社会科学院法学所工作。参加了我国版权法、民法典等法律的起草；著作权法、专利法和商标法等法律的各次修订。参加过反不正当...
高校商标注册保护状况大揭秘
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
作者 | 品源知识产权 王金华 近日，北京知识产权法院审结了“复旦阳光FUDANYANGGUANG及图”商标无效宣告行政纠纷案，认定“复旦”繁体商标在2003年5月20日之前构成在第41类的学校（教育）等服务上的驰名商标。 这已经不是“复旦”第一次被认定为驰名商标。据...
路虎与陆风，一个尴尬一个潇洒
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
作者 | 陈哲 大成（上海）律师事务所 来源 | 智合法律新媒体 近日，捷豹路虎有限公司（以下简称“路虎公司”）对江铃控股有限公司（以下简称“江铃公司”）及北京达畅陆风汽车销售有限公司提起了侵害著作权及不正当竞争之诉，路虎公司指控江铃公司生产的“陆风X7”侵害了其“揽...
最高院再审“拉菲庄园”商标异议案
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
作 者 | 知产力 因与国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）、南京金色希望酒业有限公司（下称金色希望公司）商标争议行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2014）高行（知）终字第3129号行政判决，拉菲罗斯柴尔德酒庄（下称拉菲酒庄）向最高人民法院申请再审。最高...
判断专利的“显而易见性”不要求两项现有技术能实际结合
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
来源 | 知识产权那点事 编译 | 周海洋 2016年6月15日，美国联邦巡回上诉法院就一起关于专利的显而易见性案件作出了判决，该判决就判断专利的显而易见性是否要求现有技术必须能够实际结合的问题作出了重要的决定[i]。 本案原告Allied公司是No....
专利侵权分析方法及专利侵权分析的现状与案例
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
在整个专利制度中，专利权的保护是核心，而专利权的保护又有赖于专利侵权分析。本文重点结合我们平时专利侵权判定经验介绍专利侵权分析的现状、专利侵权分析方法、美国专利侵权分析案例等内容。 1．专利侵权分析的意义 即使一项发明创造获得了专利权，但在司法实践中由于侵权分析出现偏...
司法担当与北京知识产权法院的批评
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
来 源 | 知产力 作 者 | 周 多 中粮集团知识产权高级顾问 中国政法大学博士后 近日，北京知识产权法院的法官撰写了几份裁判文书，针对两个案件的律师和当事人滥用管辖权异议申请权的行为提出批评，出现了“是草率的、不负责任的”、“不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费...
管辖权异议，摸了谁的老虎屁股
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
来 源 | 知产力 作 者 | 杨 宁 北京市永新智财律师事务所 近日，北京知产法院在两份裁判文书中对提起管辖权异议的被告及其代理律师进行批评，如一石激起千层浪，引发了法官、律师两大阵营的激烈辩论。 观察该事件发现，法官阵营紧密团结，义正辞严，以名门正派之风范，在...
时间戳知识产权维权的时间公证器
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03
来源|上海法治报 记者：李欢 通讯员：张静露 杨浦法院审结首起使用可信时间戳固定侵权证据案 随着信息技术的发展，可信时间戳在实际生活中的应用越来越广泛。可信时间戳不仅能快速证明电子文件的产生时间及内容的完整性、真实性，而且该方式由权利人自助完成，相对公证而言具有取证高...