合肥知识产权律师的文章 第199页

他山之石

《反不正当竞争法》第二条适用的考量因素

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-11

  作者:余晖,长沙市中级人民法院知识产权和涉外商事审判庭庭长   摘要   《反不正当竞争法》第二条的适用应符合侵权法的一般要求,主观过错是该条款适用的必要条件,只有故意实施某行为,并超过了“商业道德”的底限才构成该条要求的“主观过错”。对涉及互联网竞争行为不正当性的判断,应当...

他山之石

整体产品上带有假冒商标配件同样构成侵权

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  作 者 | 韩进文 金 燕 北京安杰律师事务所   【案情简介】   美国旅安公司(Travel Sentry Inc.)是TSA(Travel Sentry Approved)行李箱安全系统标准的制定者且经过了美国交通安全管理局的正式认可。“”是美国旅安公司最为著名的商标之...

经典案例

专利侵权|上海简码家居有限公司与东莞铭晋家具有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  裁判要旨:侵犯外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的,应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求;被告简码公司的法定代表人和被告霏乐经营部的实际经营者均为一人,故该经营场所的销售行为存在混同,在两者的销售行为混同的情况下,应当认定两被告共同实施了销售行为。   上海市...

他山之石

北京高院焦彦:关于北京高院侵权判定的主要修订意见

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  北京高院在2001年颁布了专利侵权判定若干问题的规定,这个是我们首次针对专利侵权判定中的一些具体问题,做的一些规范性的文件。对这个比较系统的规范性文件,根据2008年的专利法还有2009年司法解释的推定,我们2013做了一个修订,相当于是一个地方性的这个文件改为专利侵权判定指...

经典案例

专利侵权|江阴市静速车业有限公司与杭州骑客智能科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  裁判要旨:在专利侵权案件中,涉案专利在产品中所占价值比重的证明责任并非原告的法定举证义务,其举证与否亦非法院确定法定赔偿数额的前提。被控侵权产品不仅附有静速公司产品的宣传单,且该产品上还粘贴有静速公司的商标,而商标具有识别商品来源的基本功能,由此可见静速公司已对外明示其系被控...

他山之石

公司运营及投资过程中的商标战略性考量

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  作者:袁真富,上海大学知识产权学院   【知识产权作为资产的三种形态】   在很早的时候,美国有一个智力资产管理小组提出了一套关于公司智力资产管理的体系,一个金字塔体系。按照这个体系,如果将知识产权作为资产看待,至少有三个层次:第一个是法律资产,就是把公司的商标、技术,做成受...

他山之石

浅谈商标“驳回复审+撤三”的必要性

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  来源:IPRdaily   作者:黄国嵛   笔者也曾这样建议商标申请人尝试。如果被驳回商标是由于一些“僵尸商标”的阻碍,商标局撤销商标之后,就没有引证商标了。复审程序将无法找到相同或者相近似的商标。在复审程序中已经被驳回的商标,极有可能死而复生,成功获得注册。   最近总想...

他山之石

同日申请专利发明被驳回实用新型能否进行维权

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  来源:南京知识律师事务所   作者:张苏沛 管理合伙人、律师   如果发明因创造性问题被驳回了,而同样的实用新型的专利权评价报告结论又是没有创造性,这种情况下,专利权人(原告)能否进行维权?如果维权失败,原告是否要承担被告的合理开支?   专利法第九条规定:“同样的发明创造只...

他山之石

应从相关公众的通常认知判断名称不同的商品是否属于同一种商品

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  作 者 | 彭 盎 广州知识产权法院法官   【要旨】   假冒注册商标犯罪中,被告人生产、销售的商品与权利人注册商标核定使用商品是否为“同一种商品” 涉及罪与非罪的认定。刑法第二百一十三条规定的“同一种商品”的认定应当从商品的功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道、相关公...

他山之石

商标权和商号权冲突的法律适用

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  作 者 | 陈黛侬 广东省潮州市中级人民法院副院长   陈 菊 广东省潮州市中级人民法院民三庭庭长   【要旨】   本案原告商标权和被告商号权都得到法律保护,权利冲突时,如何判断侵权?应从主客观要件考虑:客观要件分析谁权利在先,权利是否混淆致公众误认,坚持突出使用相同或相似...