怎么判断美术作品是否侵权?

来源:细软知识产权 | 知桥商标专利

乔安娜·巴斯福德(Johanna Basford)说:“我喜欢不完美的圈、带点弯曲的线。”小知感觉这像是在说梵·高,因为梵·高的风格就是一些“线线圈圈”。乔安娜是《秘密花园》的作者。小知觉得,虽然乔安娜可能比较仰慕梵·高,但有一点梵·高永远无法企及,因为乔安娜是当世画家,并且作品销量特别好,而梵·高在世时没卖过一幅画。

这位32岁的苏格兰插画设计师,在全世界已经卖出了超过1000万册涂色书,有人把她比做苏格兰的第二个J.K.罗琳。10月底,继《秘密花园》《魔法森林》后,她的第三本涂色书《迷失海洋》面世。

小编很想说,看她作品的风格让小知想起了《爱丽丝梦游仙境》。不知道这算不算抄袭?

其实,这只是画风有些相似,并不能构成侵权,据《著作权法》规定,两美术作品整体画面所表达的内容、图形布局、色彩、结构实质相似,才能构成侵权。如以普通消费者施以普通注意力在看过两作品之后不能明显感觉到这两部作品之间的差异,就可以视为实质相似。

此外,是否经许可,并作为营利性使用也是判断临摹行为是否侵权的重要因素。美国版权法规定,未经许可临摹他人作品,侵犯演绎权,即使临摹的作品具有独创性,也不享有版权。而希腊对此则予以保护。但也主张临摹他人作品应以合理使用为限,营利性的使用应当经原作者许可,并支付报酬,如此以体现利益平衡原则,既有利于临摹者的创作积极性,又保护原作者利益。

除了上述两个标准外,司法实践当中还需要判定原、被告作品中构成实质性相似的部分是否属于“表达”以及是否属于唯一或者有限的表达方式,这一问题的提出源于著作权领域中的“思想”与“表达”二分法。Trips第九条第二项规定:“著作权保护及于表达方式,但不延及思想程序、操作方法或数学概念。”我国《计算机软件保护条例》第六条也规定:“本条例对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。”

显然,乔安娜的画风非常富有童趣,色彩艳丽,这应该就是作者的内心表达。乔安娜说:“《迷失海洋》的灵感来自我的父母和丈夫。我的父母都是海洋生物学家,我伴着各种水生物长大。吃海鲜前,我们通常会先对盘子里的海鲜评头论足一番。刚认识我丈夫时,他是渔夫,经常去北大西洋打鱼(他总能带回鲱鱼和鲭鱼)。而我就在画画的间隙听广播,关心海洋天气。几年前,我喜欢上了潜水,这也帮助我画出《迷失海洋》。”

不论作者的灵感来源于什么,小编想说的是,如此有特色的作品一定要进行版权登记,这样简单的举动,在他日遇到侵权者时用处非凡。

实际上,成人为作品涂色的现象已经存在很久了,只是最近才被社会接受。涂色可以减压,人们可以完全投入,尽情发挥,不必面对电脑刷社交媒体。而且每个人都有创意和天赋,只需要鼓励他们发挥,涂色书为他们提供了平台。最后,怀旧也是人们钟爱涂色书的一个原因——涂色让总是忧心忡忡的成年人体会到儿时无忧无虑的时光。