他山之石第998页

涉网络不正当竞争纠纷的回顾与展望（二）——近五年北京法院审判总体发展趋势的成因分析

合肥知识产权律师发布于 2015-08-12

　　作者 | 陶钧北京市高级人民法院知识产权庭法官，中国政法大学法律硕士　　来源 | 知产力　　上期专栏笔者以2010年度至2015年4月20日期间北京三级法院审理的涉网络不正当竞争纠纷一审案件为统计对象,就新收、审结及相关案件类型进行了分析，在变化与发展的背后，究其原因应...

合肥知识产权律师发布于 2015-08-12

　　作者 | 陶钧北京市高级人民法院知识产权庭法官，中国政法大学法律硕士　　来源 | 知产力　　伴随着李克强总理在今年政府工作报告中提出，“制定‘互联网+’行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导...

合肥知识产权律师发布于 2015-08-12

　　摘要：公知常识和其他证据一样，都是在纠纷发生前已然存在的客观事实，且任何证据在一定程度上都是由当事人自主选择、自主决定的。作为补充证据的公知常识并不当然可以被法院采信，除非其是原告用来证明行政行为违法。　　公知常识的举证责任　　公知常识是否定一项技术方案具有创造性的重...

合肥知识产权律师发布于 2015-08-12

　　文/董世连北京市中银律师事务所　　来源/微信公众号　　随着互联网和电子商务的高度发展，虚拟的网络已经成为市场竞争的重要手段和组成部分，市场竞争主体为了追逐网络所带来的最大利益，在注册和使用网络域名的过程中，经常使用与他人的注册商标、知名商号、知名商品名称等相同或近似的标...

合肥知识产权律师发布于 2015-08-12

　　故事的“主角”之一是一家来自厦门同安的照明设备生产公司。去年5月，厦门东渡海关在查验该公司申报出口的LED灯时，发现其中部分包装标有“Conserv Energy”标识。“经查询，该标识已由上海一家公司在总署备案，发货人不能提供合法使用该商标的证明材料，涉嫌侵权，厦门东渡海关...

合肥知识产权律师发布于 2015-08-12

　　——评析上海东方眼镜有限公司与广州市东方眼镜连锁企业有限公司等商标异议复审行政案　　本案要旨　　在判断企业在先商号权益是否足以制止诉争商标的申请注册时，应当从企业在先商号的影响力是否足以覆盖至诉争商标、诉争商标的注册人是否具有恶意、是否使相关公众将诉争商标与企业的在先商号...

合肥知识产权律师发布于 2015-08-11

　　作者 | 李富山腾讯科技专利运营总监　　来源:知产力　　从2000年以来，中国企业经历了加入WTO后的第一波专利洗礼，也逐步形成了一些比较成熟的企业专利管理理念和方法。十几年的企业专利管理历程中，有一部分企业已经完成了专利原始积累，于是“专利运用”、“专利运营”在这两年...