他山之石 第465页

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者: 陈俊志律师 浙江英普律师事务所 　　近日，多位朋友圈内的知识产权业内人士都在转发一则新闻，简单来讲，威海一位专利权人向天猫网投诉浙江永康的一位网络卖家专利侵权，在投诉材料符合规定的情况下天猫没有及时作下架处理，随后专利权人一纸诉状将永康卖家和天猫告上法庭，随后天猫对永...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者：谭乃文 　　日前，北京知识产权法院审结原告陈某诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）关于“國独”商标的商标驳回复审行政纠纷一案。众所周知，含“中国”字样及首字为“国”字的商标，因其字面的特殊含义往往备受企业及消费者的追捧。然而，我国现行商标法第十条第一款...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者：韩英律师 京衡律师事务所 　　来源：知桥商标专利 　　摘要 　　实践中，有的权利人为抢占市场份额，向其他竞争对手的合作伙伴、经销商、客户等广发警告函，或不断向各地工商行政执法机构投诉，要求追究侵害商标专用权的责任，从而导致企业及利害关系人频繁的受到执法机构的调查，被查封...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者： 关晓海 　　编者按 　　著作权纠纷案件中，常出现被诉侵权文字作品与原作品有很小部分相似的情况。这种情况是否构成侵权，业界存在争议。本文作者认为，数量多少并非构成抄袭的法定要件，应根据使用方式等进行综合判断，希望这一思路能对此类纠纷的解决有所裨益。 　　近年来，随着公众...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　作者简介：石必胜，北京市高级人民法院法官，比较法学博士，知识产权法学博士后。 　　摘要：是否具备独创性是法律问题而非事实问题，不能由鉴定机构来认定。抄袭的认定既有事实问题的认定，也有法律问题的认定，只有事实问题的认定才可以交由鉴定机构来判断。软件是否侵权的判断，是以事实认定为...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　案号： 　　（2013）常知民初字第147号 　　（2015）苏知民终字第00065号 　　【裁判要旨】 　　手段是技术特征的主体内容，而功能和效果是手段外在的性能指标。争议技术特征之间是否“容易联想”是指争议技术特征项下的手段之间是否“容易联想”。技术特征等同判断的基础和核...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-23

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：袁 博 　　近日，美国暴雪公司展开针对游戏外挂的维权攻坚战，涉及魔兽世界、暗黑破坏神3、暴风英雄三款网游外挂。暴雪将James Enright及其团队诉至美国加州联邦法院声称，外挂破坏了游戏的完整性，侵犯了游戏版权。暴雪...