他山之石 第452页

就司法未决事实向行业内特定对象陈述构成商业诋毁

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-10

  我国《反不正当竞争法》第十四条规定经营者不得“捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”,即不得实施商业诋毁行为。司法实践中,对于何谓“虚伪事实”,何谓“散布”行为,常有争议。未经司法程序认定的争议事实可以构成反不正当竞争法第十四条规定的“虚伪事实”,仅向行业内特...

有商业标识意义的艺名可获反不正当竞争法保护

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-10

  裁判要旨   艺名属于姓名的范畴,受《民法通则》规定的姓名权的保护。艺名具有识别商品和服务来源作用时即具有了商业标识意义,又受《反不正当竞争法》保护。《反不正当竞争法》所保护的艺名具有财产权与人格权双重属性,基于自然人的艺名所产生的权利只能由自然人本人享有,具有专属性,他人不...

老字号被抢注可以酌情跨类保护

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-10

  作者简介:石必胜,北京市高级人民法院法官,比较法学博士,知识产权法学博士后。   摘要:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。在先权利包括在先字号权益。对于“中华老字号”,如果抢注的商标在标志上与老字号完全相同,相关公众产生混淆的可能性较大,则可以考虑对老字号予以适度跨类保...

原作者对于演绎作品所享有的权利——兼评毕飞宇“推拿”著作权侵权案件

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-10

来源:张玲娜 | 知识产权那点事 【案情介绍】在该案中,原告毕飞宇系小说《推拿》的作者,毕飞宇将《推拿》的电视剧剧本改编权授权给马虹,陈枰经过多层的授权后获得该电视剧剧本改编权,由此创作了陈枰版的《推拿》,并授权西苑出版社出版。原告认为该行为已超出授权范围,侵犯其享有的改编权。被...

如何判定商标的显著特征

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-09

  作者:谭乃文   商标的基本功能在于识别商品或者服务的来源,因此,商标须具备显著特征以便于区分商品或服务的不同提供者。我国现行商标法第十一条第一款第(二)项规定,仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的,不得作为商标注册。   在“お孃樣酵素”商标驳...

北京知产法院:因违约导致的著作权侵权如何确定管辖法院

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-09

  山东德州扒鸡股份有限公司与北京品类文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定   案号:   一审:(2015)丰民(知)初字第8670-2号   二审:(2015)京知民终字第1909号   二审合议庭:   宋旭东 陈勇 袁伟   裁判要旨:   构成侵权的依据即使...

创业公司应如何保护知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-09

  随着知识经济时代的到来,知识产权对大多数人而言,已不再陌生,作为社会丰硕的人类科技文化成果,知识产权在知识经济时代起着支柱性的作用。   知识产权是指人类智力劳动产生的智力劳动成果所有权。它是依照各国法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利,一般...

最高法:违法侵权使用不产生在先商标权益

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-09

  案号:   商评委:商评字(2012)第33395号   一审:(2012)一中知行初字第3450号   二审:(2013)高行终字第1823号   再审:(2015)知行字第115号   再审合议庭:   周翔 钱小红 郎贵梅   裁判要旨:   1、关于赖茅商标的历史  ...

如何区分商标侵权与商标不正当竞争行为

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-09

  作者:凌宗亮 上海知识产权法院   案 情   原告霍尼韦尔国际公司系“GARRETT”、“Garrett 盖瑞特”商标的专用权人。被告童某系“盖里特”商标的注册人,被告盖里特公司系童某投资设立的一人有限责任公司。被告盖里特公司不仅未经授权在其生产、销售的增压器上标注与原告的...

首例部委文件合法性案宣判——国家商标局一文件相关规定被判不合法

合肥知识产权律师 发布于 2015-12-09

  12月8日,一起商标行政纠纷案在北京知识产权法院公开宣判,该案是新《行政诉讼法》实施后,首例涉及国家部委规范性文件合法性的案件。最终,法院判决,国家工商行政管理总局商标局2014年发布的《关于申请注册新增零售或批发服务商标有关事项的通知》相关规定不合法。   案情:药企状告商...